确实不错，有多模态，性价比高，能力也不错，我感觉grok才是真正的斩杀线

他有的时候就是挺傻的，之前我让Hermes把pi换成dsh，结果干了十多个小时都没干完，当时没空就没注意看，看完给我气笑了

也不是说就得比k3强，我就单纯吐槽没人发实际体验，都不知道这模型咋样，感觉出了有一会儿了

glm套餐性价比这么高啊，就是不知道glm5.3到底咋样，好像发真实体验的人不多

> 统一计算规则： > > 99%的输入 1%的输出。 > 95%的输入的缓存命中率 > > *注意事项 > > opencode GO 按官方标价计算（没算上 2x usage） > 排行榜按高峰价格排 > ds按涨价后计算 > glm用最新版套餐计算 > kimi用最新版套餐计算 > 数据来源：结合个人体验以及社区收集来的数据，剔除个别极端数据。 > 图一乐警告：kimi gpt等不透明，只能

我知道是分开的啊，但是这个是按api算的，400刀用sol, opus这种模型不就是和claude pro和gpt plus用量差不多吗？就是相当于280刀爽用grok啊，你要把ds之类的算进来也行，那就相当于300刀爽用grok和ds

400刀应该也就是claude pro/gpt plus级别吧，实际上也就只能爽用grok，heavy正价300刀，扣掉20刀约等于280刀爽用grok

能恢复就好，如果不是抽风只是正常风控的话，那倒无所谓。就是希望能精准一点，别给普通用户误伤了

这样不好吧，这和网络霸凌有什么区别？

有没有必要的统一回答就是没必要，但是你可以买个爽爽，一天不到一瓶可乐的钱而已 而且不说ip质量怎么样，大妈和瓦工好像是不会送中的，单论送中你这是歪打正着了 应该也不只是这两个锁地区，但是这两个比较出名

不怎么样了吧，考虑套餐的话性价比一般。没怎么算过，但是感觉grok性价比高点，还有多模态。只考虑国模的话，glm的v2套餐性价比会高点吗？没了解过glm的套餐，可能性价比比k3好点吧，但k3确实强啊。性价比最高我认为应该是pro20x，不被降额度的话要实力有实力，要用量有用量，如果是玻区的那性价比就更高了

看用量吧，20x是能用完的，5x额度是20x的1/4，如果20x周限额差不多7天用完，5x 1天半内用完都是正常的。当然也有的人plus都用不完

菲区免税不是8919.64php吗，人民币978啊，算上损耗也没有1200吧，什么支付渠道损耗率18.5%，日区1200差不多

算了，都已经发布了，就算真的有灰度很强的模型，那也是下一代了。v4pro正式版憋了这么久，下一代不知道啥时候，那个时候都不是5.6sol和fable5了，现在的v4pro正式版打gpt和opus的老旗舰应该也没什么问题吧

居然能总结出推荐sol ultra的结论吗，我看大部分人不推荐来着

已知opus4.7拉完了，opus4.8不少人也认为不如不降智的4.6，所以这玩意性能如果真的击败opus4.6，那也差不多相当于击败了opus4.8。其他的我不说了

主要是grok4.6的优势之一就是性价比，pro20x用网页配个家宽还说得过去，supergrok配家宽的话，那家宽成本占比有点大了，拼车另说

应该不需要静态家宽吧，用静态家宽的人还是比较少的，很多所谓isp住宅代理实际上就是好点的机房，如果你说的就是这种那当我没说

感觉不对劲啊，降智不应该是又慢又蠢吗

有可能是不想为了商业用户花钱了吧

研究这玩意我感觉意义有限，要细说的话gg卡那一波很多人都没有理由封，这种东西他们想改就改，就算不改想起来了杀一波被杀了也只能认

过了，不至于是区，只是性价比不高。真区还得是混元和minimax那种

好像说是优化来着，不过这玩意不是可以自己改吗

哪怕真的跑分没输过，opus4.7也干了

A/也就是一个fable了，opus4.6往后也没哪个opus特别好吧。k3这样已经很好了

订阅和api计费不一定一样的，gpt我记得他们好像说过订阅不按上下文区分计费

我去，xtom的ip，难道是gen2吗，太富了

这算国家政策吗，论坛禁止讨论，评价国家政策来着

别吧，只有前端王朝，但是没有多模态，这也太搞了，虽然我挺讨厌他们家的，但是还是希望国产能有更多的好模型，本来指望这玩意狙击ds来着，希望是真的王朝

有订阅就行了吧，大部分ai订阅都是黑盒吧，国内的订阅还有api可以用，fable也很贵啊，k3用来和sol互补还挺好的，反正玻区20x的sol便宜。glm5.3看上去也挺好，但是没有多模态白瞎了画那么好