挺好的，虽然astra现在看上去很强，但是肯定也是有毛病的，只是现在刚发布，还没试出来，fable还是有用的

比fable好，我的fable5.1 extra改个上下文限制都改好几轮，看完直接力竭了，改之前我还觉得会不会是因为我之前用的默认1m上下文才那么多考虑不周到和前后矛盾，开新会话改上下文直接给我气笑了 ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/4/c/e/4ce28abccef582ea7a05e923696f426d3c5af80c_2_690x9

后台有一个单独的模型选择器，选择5.6sol应该就行了  ios没有吗？那可能还没有更新，安卓是在这个地方

fable的max还有倍率，20x都用不起吧，要测我支持用extra测 话说回来，我原本以为astra是pro模型那样的，没想到这么快啊，那20x一周还只能用200次，codex都不止200吧，这是赤裸裸的阉割 ^-^ 本来sol pro能继续随便用我是不想骂的，现在我又想骂了

这个不错，但是链子效果没做出来，还有往前骑轮胎应该逆时针转吧，不过感觉确实比sol的好 真的假的，真是顺时针啊，我不会骑车

有一说一，鹈鹕我觉得还是grok4.6强

你这太搞了，虽然我一直讨厌fable吹，但是我支持你投奔claude

不需要任何测试删了试试

 sol是有的，其他的应该也有

你别说，astra确实比fable说人话哎，逻辑也更清晰，6sol会不会也说人话

当初的sol体验也挺好的，当时出来我让他改v2rayn的订阅，历代gpt只有sol注意到关了v2rayn他自己就用不了了，没有通过重启v2rayn来刷新，但是后来降智了以后又和以前没区别了

新模型好是应该的，得过段时间再看看

work还没有，我们work用户已经不知不觉变成路边一条了吗 现在有了

这个确实，astra消耗太大，开放给plus用户也不会领情，不过这样可以踩A\一脚，基于这个理由我觉得他们应该会继续开放

 有的，发过推，站内好像有人搬过

主要是gpt6就出一个astra，很多人觉得plus的额度基本上不能用gpt6了，我觉得这个应该是误解，gpt6应该不止astra，只是sol那些还没出，出了应该也是能继续用的

这玩意额度比sol pro还低，我有点怀疑这玩意是不是真的能打过sol pro。某种意义上来说，我们终于可以知道pro级别的模型在codex里会是什么样子 有一说一，sol应该也是有6的，到时候6sol应该和现在一样，只是astra是更大的模型 我错了，chat的是astra pro

这两个属于是双区兄弟，gpt这边现在sol降智，下一代sol遥遥无期，而claude那边pro又没有fable用，虽然有也用不了多少就是了。一定要选一个就选gpt plus吧，同为区的前提下可以爽用chat

考虑chat买gpt，不考虑买claude

可以用cnmb（China Mobile）

所以说不靠谱啊，当初opus4.7也是大部分都强于4.6，要我说这些榜基本上都不靠谱，这些排行榜本来是提供参考，现在几乎失去了参考价值，肯定有关系 他们爱怎么测是他们的事，我作为路人甲我是觉得要一个一个论的话没几个榜是靠谱的

有一说一，没必要澄清，说实话我已经看不懂现在的排行榜了，opus5跑分基本上稳压fable5，但是我还是觉得fable5更好，感觉现在排行榜的参考意义有限

主要是claude那边封号比较严重吧，我是希望这两个都强的，oai做不出fable，A\也做不出astra，双持最好。

看图，在astra能用之前每天给一个重置，今天开始，还没给呢

每天重置一次吗，那我不骂了，ultrafast什么时候上啊

 AA榜不靠谱吗，这个也是AA的，如果astra物理不如sol的话，那对我来说不是好事啊

应该不至于被斩杀，astra真有点贵了，sol被斩杀那性价比有点低了，opus现在也没被斩杀

这个应该不影响codex的

astra用不上呢，得上手了才能知道怎么样，我个人觉得fable和gpt不是一个类型的模型，至少就我个人的体验来说，fable用来写东西属于是经常漏考虑情况以及和前文冲突，可能是用默认上下文的原因，我准备压低一点。但是gpt就论坛风评来说也是不太行，太保守了，我是不太想用，这两个属于是反过来的。我是觉得gpt能力已经很强了，但是太不好用了，特别是降智阶段，虽然我不拿来写代码，但是类似防御性编程的体

这玩意有的测试还倒退了，这个价格plus还是慎用