kimi k3的自部署定价协议说明瓶颈是国产推理卡的效率

想起昨天那个twitter狂吹可以让o a原地退役的帖子就有点绷不住

如果今天的pro就是正式pro的话，后面应该没有使用pro的理由了。 flash闲时还是能用用，毕竟luna容易导致账号风控。

目前看起来就是10倍价格的flash，1.1倍的实操能力，2倍的逻辑能力。

绑任意外币卡的美区paypal的appstore 绑任意外币卡的google play 这俩是不需要任何额外操作每个月自动扣的。

只需要关注输入输出，如果产出屎山就用其他旗舰模型返工。

网络波动，如果你没配置账号级别的代理，那么就是你的vps网络被邻居挤了

月限team母号反复拉号踢号/ 绑无效支付方式的炸弹车/ 黑充盗刷pro 正价菲区pro20x卖掉web端后的等效倍率是(1000-300)/(2400*4)=0.0729，所以各种违规渠道的倍率必然是低于这个的。 也有一些小站点自营的号池，快重置还没用完额度，会临时开一下低倍率。

我这就是央企总部信息部门独立出去的全资控股数科子公司。很明显的变得低人一等了，虽然待遇照旧，但是开始加重考核。

毕竟是（相当于）免费的模型，已经能作为日常copilot了

应该还是看分发特征吧，我的team母号和pro20x号都是gmail别名，放在sub2同一个号池里，不过并发都控制得比较低，已经好几个月了。 free号池月限额低可能更容易触发风控。

新账号多账号不隔离会话、隔离IP的话，号池分发的特征过于明显。

如果一个站的同一个模型有2个倍率且差距不大，那我会选择不用，说明这个站是二道贩子。

网络问题，并且大概率是你到sub2api之间的网络问题。 我朋友和我同时使用还出现过，我稳定2秒他稳定2分钟首字的情况。并且和你图里一样，首字时间约等于总响应时间。 你可以试试手机开个热点给电脑再看看请求要花多久。

虽然我也是gg的实体sim卡，不过现在买了个estk esim卡托后，申请了乌龟卡的esim可以正常使用，所以应该没啥必要执着于是不是esim了。

模型的能力不一定在变化，但供应商调节参数会导致模型的行为发生显著变化。 后者的体感会非常明显，并且打破原有工作流程，然后就被笼统归为降智了。

grok可以当作更便宜更快的glm5.2 gpt最大的缺点防御性编程，间接导致了慢，能接受或者愿意每次都写一大堆提示词来精确制导工作的话，性价比很高。 fable会猜测用户的真实需求说漂亮话，综合能力和gpt同一档，前端秒杀gpt，但是算token单价的话贵很多。 如果max订阅能覆盖日常消耗，那么claude比较省心（支付渠道的封号权重很高）。如果需要巨量token，那么gpt。

老板批了预算的话直接用那些规模大的商业中转就行了，还能开发票报销，并发也没有限制，拿去做cyber abuse也没人管。 开pro20x是预算少的小团队的做法。

不要用，开发规范类的skill会让5.6-sol左右脑互搏。 可以留着的skill，比如grill-me这种需求调研的，codegraph agentmemory这种项目记忆的。

除了前端，其他没看出SOTA在哪。

我觉得不太行，这方面claude独一档，次选我选DS

gpt除了发散能力比较差，没法很好地自主决定要做什么能让人满意，在其他方面都是SOTA。 使用者越专业，越清晰知道自己的问题或需求，gpt越强。

 20分钟前还在考虑要不要手动重置