你非得局限在这种场景那我可要说隔壁qwen3.8-27b了，楼主这意思明显是选一个模型又不是推荐两个搭配 ^-^

我感觉是glm5.2，比较平衡吧，v4pro涨价现在是最贵的还不稳定，坊间流传的插件效果也很不稳定，qwen的模型好像没啥人用，听说前端很不错。

> 7月末都还说 glm-5.2 已经被 deepseek-v4-flash正式版被斩杀了，glm-5.2无论速度还是质量都比不过v4-f ，实际体验确实差不多。 跑分和实际使用还是得区分一下吧，楼主说的编码场景flash直觉太差了，我用着感觉就是我得想到一切他才能执行好，加上雷霆大思考一做大半年，和glm5.2差的还是有点大的，你要说跑分minimax之前刷榜我现在还记得呢 ^-^

> Coding Agent 模型性价比排行榜 > > 最后更新：2026.08.17 > 本次更新： > > 更新：opencode GO 大幅涨价 （价格完全对齐官方api，同时额度 $60 → $15） > 排行榜已重新计算 > > 上次更新：2026.08.15 > > 最新排行榜 > [0bae4bdf-974d-4e86-80ca-0f2ec996f0a3] > > 统一计算规则 >

这热度比上次gemma还大了，隔壁全在发，l站本来就没多少自部署的

下一步是ds解散宣布社区已完成agi ^-^

这波是计算机科学不存在了，再优化几次插件明年出的模型都追不上这个跑分 ^-^

cursor bench是我觉得最接近体感的榜单了，这模型在cursor里用真的有种无敌的美，就是速度被砍了 ^-^

这是codex？不是说codex的提示词太臃肿模型接进去降智吗 ^-^ woc瞎了没看到zcode，看这左右布局下意识了，最近看codex界面看多了

cursor吧，不说别的composer2.5在cursor里速度比dsflash快多了，也没啥雷霆大思考，短执行很快

他这意思不是ds有，claude路由的没有吗？这不是证明吗

能破开倒是，直接问能回答？我试过fireworks的不行的，这不是模型训练的时候就有的吗

我是按时间线往下翻呢这回复太多了我截图发的

我还想着标明作者特意漏的头像 ^-^ 那我打个码

我在用wsl测了，目前看下来长任务依旧提升有限，官方跑分还是有点虚高，我看不出来和windows下的区别，昨晚b站视频的脚本基本把powershell的影响去除了感觉，换个环境影响不大(主观看法)

我觉得不能，我只在windows下测了10多次最多接近grok4.5感觉，官方跑分太高了

不是这还分系统？除了powershell剩下的不是独立的吗

用的windows啊，啥用不了？powershell吗

 你这提示词我这100%都能过，刷了10多次了

不是这同个对话只要次数够多基本都能识别到一次两次的啊  ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/3/1/3/3136221aefd5ca1

意思是思维链的也算只要有Nameeee就行吗？我再开几个挂着试试

这纯没用吧，自己看就知道了，同个会话也会出现有时可以有时不行的情况 

 我还做了个循环插件循环测试，想着把额度用光反正要涨价了，关于文件夹互相污染的问题我提示词加了新建文件夹工作哦

我感觉也是，一堆鹈鹕感觉根本看不出来强弱，之前很火的一轮游戏倒没几个人做发出来

发哪了？我说的游戏的文件不是插件奥我就是在用b站那个插件在测

完整代码何在？我看看效果 ^-^我这测了半天还是区

希望能把super grok和cursor的订阅打通

grokbuild啊，体验很顶，cursor cli也很好用，droid也，这几个都开箱即用的

我只测了前端还以为真王朝了，难道真不如5.2？ ^-^

但是如果有更好的实现没调查自己造了个轮子感觉就有点亏了，现在有ai我经常自己写小工具懒得搜，有时候刷论坛才知道原来早就有更好的实现了