@c0xt30a 发到公共论坛上，竟然是不想大家一起讨论吗，这确实出乎意料。

点开链接速读了一下，感叹 AI 文章（或 AI 辅助的文章）真的很无聊，毫无阅读乐趣。 我写文章的时候，即使在发布前，我每一句都是在与读者沟通，我写的当时就已经预估了读者会有什么想法，而且还要取舍，不会把想要表达的全塞进去，要忍痛删掉大部分内容，只留下小部分发出来，这个删减的过程非常重要，AI 帮不了你。

@fgwmlhdkkkw 啊？这哪跟哪

天下文章一大抄，你做麦当劳，我就做肯德基，你做必胜客，我就做达美乐，后面还跟着一大堆尊宝之流。 汽车也是日本抄美国德国，中国又抄日本美国。苹果出来之后，安卓马上就跟上了，外国安卓出来之后，国产安卓又一窝蜂抄。 各行各业都一样，结果好像并没有可怕的事情发生。

虽然但是，商业社会一直都是你说的这种状态，已经运行了很多年，也没出啥大问题。

要知道当年流量费极高，公共 WiFi 还是非常少见的东西，麦当劳只提供每人半小时的 WiFi 服务，那种状态下是不可能想到手机取代钱包的。 我们现在对 AI 的应用场景的想象，肯定也是非常受限，非常保守。

@zeni123 举个例子，在诺基亚时代，没几个人能想象到互联网+智能手机的渗透程度会达到取代钱包的程度，纸币都几乎被“消灭”了，你现在看理所当然，但当年是很难想象的。

@zeni123 能，AI 的影响力仍然被低估，以后每年 AI 都会搞出大新闻。现在 AI 对人类社会的渗透率还非常低，发展前景非常巨大。

@aitobox 数学界有很多猜想，超级计算机怎么算都对，找不到反例，但只要没有证明，那就只是猜想。 结果正确与有证明过程，是完全不一样的。

@Ley 数学里有一些猜想很难证明，每次证明都会引起全球轰动，但是，数学家们高兴吗，为什么高兴呢，对此很多人存在误解，以为数学家是因为知道了答案而高兴，其实最让他们高兴的是为了解决这个问题而发明出来的新方法、新数学工具，他们最想要的不是答案，而是新工具。

@riscv 数学不存在人类看不懂的问题。因为，但是人类看不懂的数学证明过程，都不能判断为“正确”。 AI 给出了一个正确的证明过程，本身就意味着人类看懂了。（如果没看懂，谁敢说对错）

@failman AI 失败了，对数学有帮助吗？

@NewMoorj 我最近在做两件事：1.持续观察高股息股； 2.使用 AI 预估上市公司的十年发展，看远一点。

@NewMoorj 能回来，但过程可能很难熬，对心理和经验也是有要求的，巴菲特说了其中一个原因：多数股民不想慢慢变富。都急着暴富。

没有完美的策略。这个策略主要有以下问题： 1.可能抄底抄在半山腰，也可能这个底会持续非常长的时间 2.比买更难的是卖，抄底之后可能涨，但涨多少卖？卖得慢了可能又要跌，卖早了又很难接回来 今年只是恰好出现了适配这个策略的波动，但其实不会每年都这样，策略都是有适用范围的。

@LLLeo 这显然是一个很关键的问题。

举个例子，Google 的爬虫就满世界爬数据，然后拿去做商业用途（例如爬来的数据用来做搜索引擎）。

是有点像。最主要的区别是“著作权”，如果你用一个网站的官方 API 获取内容（爬数据），而这些内容没有版权没有著作权，这好像也不存在法律问题和道德问题。

@AlrclySuzuki 对，类似这种。外国人还是很喜欢真实世界熟人社交，我的设想更偏向于虚拟世界，例如可以“入住”一个虚拟城市的虚拟街道，获得一个虚拟门牌号。

@SoulFlame 能用身份证号码作恶的场合，绝大多数都是其系统设计本身不合理，或者直接就是有内鬼。当然，你的担忧是合理的，我讲的其实是另一个问题，是我跑题了。

@avrillavigne 《 35273-2020 》是旧国标，新国标是《 45574-2025 》，其中一个主要区别是新国标仅将单独的“居民身份证照片”列入 “其他敏感个人信息”, 且未再提及整体的“身份证”或单独的“身份证件号码”，理由是身份证号的使用范围和使用频率提高，到处都在用，敏感性自然降低。

主要是时代变了，以前是“人情社会”，那套规则和现在不一样。

@avrillavigne 那有权定义脱敏信息的定义和规则的人，他的依据合理吗？我想讨论这个事情本该如何。现实中可能正在执行一套惯例，但我在质疑这套惯例本身的合理性。

我希望有一个 NIM （非即时聊天工具），主打随机延时，你发送的消息可能延时 10 分钟，也可能延时 24 小时（最多）才到达对方，彻底打消即时沟通的压力，慢沟通。

@zhouqian @avrillavigne 那么，不公示就能解决这个问题吗？尤其是查开房那个问题，能怪公示了身份证号？这明显是怪错人了吧。 不管其他地方又没有公示身份证号，开房本身就要身份证啊，其他地方不公示，能防住什么？

@paradoxs 出生日期是什么不见得人的东西吗，更何况在这个场景下年龄也不是秘密。

其实打码本身就是矫枉过正，身份证号码不是隐私，也不该成为隐私。

涉密不上网，上网不涉密。裸奔也是自己选择的，真的机密也没有几个人真傻往外发。

这是学习的好机会啊，涨的时候是学不到东西的。

@zhengqiang64 预测与赌博不冲突。 是预测，也是赌博。 预测可以没有根据，赌博也可以有根据。