不过最近搞了波配售+发债，这又另说了

我的评价是这帮韭菜开始唱空了就是买点

commandcode也炸，也是ds转发

CodeBuddy渠道的ds也跟着炸了

靠买cursor买不到astra的实力的，astra的实力是openai雇一帮科学家帮着RL刷高质量数据来的，grok没有天降奇迹的话，实力上限不会高于glm

不会，我今天在pi里蹬了3亿astra，啥事没有，已经这么干几个月了

可能每个账号有分地区的池子，我在欧区开的没遇到过in capacity和降智，但是额度一直爆炸低。

java不加壳就是这么简单，要是游戏是csharp不加壳也会一样简单，但是要是c++你就慢慢破吧，那个复杂的多。

第一次发帖的时候，不知道为什么我的Markdown粘贴上来之后，格式直接爆炸了 ^-^ 然后我就改了几次

（帖子已被作者删除）

关于长任务和高度内聚的单任务的区别，你们可以去看TerminalBenchV4和DeepSWE，这是两个相反的极端。DeepSWE是高度内聚的，它会把你解决问题所需要的所有东西全部给你，在一个环境中全部提供。但是Terminal Bench是一个长程的、异步的，会遇到非常非常多问题，需要你去主动解决的，一旦你的注意力分散，那你就不可能得到高分。TerminalBenchV4的发布晚于GLM 5.3

觉得蒸馏能学到真东西的可以歇歇睡了，Anthropic这种檄文发过不止一次了，曾经被指责最多的不是阿里巴巴，而是**MiniMax**，不信的可以去搜Anthropic的上一篇檄文，然后MiniMax蒸馏了那么多，最后做了个什么出来，大家都清楚。 一个大模型的长任务能力到底来自于什么？来自于它的后训练的奖励函数的设计。MiniMax的设计是有天大的问题的，它对于过程的奖励过弱，而对于结果的奖励过强

怎么，喜欢我网安专业大学生随手爆了别国政府网站被A/宣传成政府攻击吗 ^-^

你号废了，我反代到pi里1min稳定做对，思考等级只需要低

Gemini 3.8 Flash、GLM 5.3、GPT 5.6SOL、GPT 6，我全都试过，都是每次我让它给我的插件改一改加个功能，修个bug之类的，从来没有主动触发过。所以这一次Deepseek v4.1触发了，我是很惊喜的

那看来也分场景吧

错误的。世界知识显著扩充和更新了，我让他写pi插件的时候，他真是会自己用pi -p｛prompt｝自己测试自己，这个行为是其他任何一个模型都做不到的，也是最接近真人的。从这一点上来说，它声称的V4.1在45T Tokens上进行预训练，这一点我认可了。

如果因为收入问题开不出有额度的信用卡的话，可以开没有额度的信用卡，比如工商银行的星座卡之类的，然后用Google Play或者Apple Store去订阅

大概2~3个月之前codex app加上了指纹上传

并发这个不太合理，因为ultra一开子代理的并发也是很高的，除非它有额外的模型在实时的分析你的每个会话的派生关系，但我感觉不太可能。反而是一个chatgpt客户端不停的轮换属于不同账号的key容易被检测吧。

cache read贵是这样的，就算output更多，长上下文下增加turn比增加output还是更贵。

扩建之前走过，是我这辈子走过最难走的高速。全程有大量的80限速的双车道，但是扩建之后就没有了，所以问题不会有你想的那么大

现在是买点啊，不信你一个月之后再来看，上周五就是最后一跌。

星宇上市这件事，直接受益人是股东啊。但是公司是没有权利罚自己股东的，所以说直接让这公司死掉是最好的选择。

就这？太轻了吧。全都是无关紧要的人。

工商银行的无额度visa，我现在是用一个史前手机订阅的，出境易的支付跑不通

甲？什么甲？我刚用astra解出百度地图的请求签名代码，我怎么不知道astra有甲 

我用出境易运行，只要点付款相关的东西都会报错，但是正常使用是没有任何问题，不知道为什么 ^-^

是5倍，因为纯用gpt6额度只有sol的一半，然后本身gpt6是sol的2.5倍计价，2*2.5=5

目前来看应该是比较合理的解释，因为我今天的额度60%都在用GPT6