不得不说astra大人真是太强了，astra跟sol的差距感觉跟sol和luna的差距差不多

本来打算爆个5x的 现在得观望下了

juice肯定是合适最好，6估计重新预训练了调教不同，5系列juice都很大。怪不得6效率这么高，而且这么快

不是吧 不会还有降智，降智恶魔这是粘住oai了？？

终于等到你 ^-^

用a\的很多时候就是图它讲人话，敢反驳，经验丰富，gpt基本就跟上面这几条相反

很有水平的分析 不过如果正价pro几乎很难触发路由，那那些被降智的拼车就显得很奇怪了，也可能是ip太脏了？只能说目前风控确实比较神奇 感觉可以基于这个原理，搞一个不降智分组，应该需求会很大。但是astra马上出了 短期内降智估计缓解很多

原文是站内的吗 这已经是完整原文了吗，感觉还挺有意思的

来个链接 我也去 另外我感觉这波降智是因为astra开始部署导致的，31号以后撤下5.4可能会好一些

网页反代不太可能，技术和成本都不划算，对oai来说用量大头应该还是codex，网页明着掺，codex阴着掺 ^-^

我感觉也是类似路由到了5.5mini。juice测不出来不一定是有意防范，也可能只是用了一样的思考配置？

因为不同中转甚至之前本地的反代都复现了，不可能联合起来同一时间掺水吧，毕竟套餐价格这么低，oai搞东搞西也拿不了他怎么样，之前套餐额度也是，说砍就砍

感觉风控越来越严了。几个站的plus分组都测出很像luna，然后pro分组基本又是很纯的sol

做中转，能对得起客户 已经很好了

确实是。但是有些不是单纯的屏蔽请求，而是选择性路由成真模型，就很难搞。有些时候我都累了，怎么能想出这么多办法的

佬言过了 其实主要还是这个站没有把k3纳入基准，也就是没有形成专门的k3指纹。而他的数学模型决定了一定要选出一种最像的，所以把k3选成fable也是完全有可能的。

这个检测无法区分k3和fable，我试过了拿官网k3也是测出来fable 他们用的也是概率探针，本质是根据回答的风格形成指纹，而且他们没有针对k3做专门的测定。k3回答风格本身就和fable有一定相似度 所以错误识别是很有可能的

看着可以啊 这甚至没有多模态 不过通用的鹈鹕提示词好像不让检查，多模态也用不上

好 熟悉的界面啊 佬这是打算自己搭号池了？

我说真的 之前把fable推荐给女同学（给了个key），她说半夜给她聊哭了

fable这个回答太强了。情商太逆天了。我自己实测也是，聊天fable简直是无敌的，独一档。情商秒杀99.99%的人类和目前所有模型 但是写文八股味又很重，搞不懂

蹲一手。如果没达到灰测水平只有两个可能 1 梁子还有大活 2 真的路由了fable 梁子你毁了一切

看跑分不像灰测水平啊 梁子，你毁了一切

前排 grok4.6 vs dsv4ga 你们知道吗

有没有佬上手实测一波 智力有没有变化

sol一定要配个侧边窗口来审计，否则拉的到处都是

其实很简单的 随便让模型输出一些没有正确答案 但是很短的答案就行，例如“说一种食物，直接输出答案，不要输出无关东西。”之类的

佬，我的检测器新版马上更新了！正在跑最后的冒烟测试！

确实 非常神秘 可以再挖掘一下juice，看看是不是底层模型真的变了，中思考的话juice应该是16，这个跟其他模型基本都不一样

根本没有5.5mini这款模型，只有5.4mini