- AI
- AI
- AI感觉没啥问题,只对 AI 总结付费对吧?然后来源你就不要说爬的了,你就说自己手动复制的,别给自己整进去
- AI 其实我一直不清楚为啥我右边的时间轴穿越了 ^-^
- AIsub2API 也没有内置的精准的拼车限额工具。但是外部开发的话较为方便,因为它内部记录是数据库存储的,而且是单个项目。cpa+newapi肯定麻烦了。
- AI首先肯定是方便。NewAPI 是分发领域的专业工具,它太重了。如果没有多个上游源,是不值得的。 其次,你要做拼车限额工具的话,如果想做精准的拼车限额,需要同时监控账号上游百分比和各个参与者的用量。在 CPA 加 NewAPI 的结构下,你就得同时监控 CPA 和 NewAPI。然而 CPA 的监控不像 sub2api 那么成熟,记录 pop 出来就消失了。(我这么说是因为我最近在做拼车项目
- AI godbolt.org  差不多就是 3200 ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/b/a/8/ba87327bd60324e34392c4ae317bf79
- AI
- AI非常好用,不考虑自己去折腾插件,只看它默认的实现,它的工程化是我体验最好的。该有的都有。唯一一点不好的地方就是它绕不开 skill 膨胀,有人提出应该变更为项目级 skill 学习。但官方似乎并不把这一点提上议程,所以还挺让人难受的。
- AI我倒是没被喷,因为我都不敢喷。我是看到敢喷的被骂了。 如果“真诚 友善”成为反对道德指责的工具,那这两个词也挺刺眼的。 类似对于违法行为: “你这样做挺没道德的” → 违反“真诚 友善” “支持佬,继续做” → 不违反“真诚 友善” 感觉还是要讨论语义和场景。
- AI
- AI不,我不是讨论这件事,我只是借这件事引申一下,之后肯定还会有其他类似行为的,每次都要 Neo 站出来吗? 我会修改一下,这件事的部分折叠起来
- AI反诈中心预警热线不接吗?心有点大。 我们这里的话,反诈需要做工作笔录的,会写具体是啥原因的反诈。比方说,检测到银行卡某次转账,或者检测到某个诈骗电话等等。然后笔录里面还会记诈骗电话聊了什么,或者说银行卡转账是为了什么。如果佬们被反诈不做笔录的话也可以尝试问问清楚预警原因。守住自己钱包才是最重要的
- AI
- AI我让他做一个工程问题的算法研究,给我论文报告,他给我思考了 220 分钟才完成。 难崩的是,他给出结论之后,没有把相关产物放进可下载目录,导致我下载不了,而且继续聊天也看不到。
- AI
- AI
- AI
- AIhttps://www.bilibili.com/video/BV1HPgX62EUv 好不好使我不知道,看着挺不错的。佬可以试试。 不好使