其实被盗刷的人,他本身网络安全意识会弱一点。但是github上面是很多开源项目的作者,他们是对整个网络生态是有贡献的。 希望这个事件可以让互联网上一些用户网络安全意识增强一点吧。 我觉得有些事是必然发生的,出现了安全漏洞事件,才能解决这个安全漏洞。规则的建立也是,解决历史事件的重复发生。 这就是个循环呀。
- AI
- AI我觉得有什么问题就私信管理,说明一下情况和发生的时间点。但是私信的话,管理员比较忙。会看私信,但是不能立马确定是什么事件 所以我们可以用更便捷的方式,例如你可以在发生的事情的下面@管理员。 这样管理员会知道发生在哪一件主贴的下面的帖子里。并且时间线是什么,前因后果会更好的得知。 举例:比如这样:@neo 两年了,第1次获得这个徽章。因为我第1次提及别人。 ![图片](https://cdn3.ld
- AI我觉得吧,十几万人的社区,什么样的事儿,什么样的人,每天都会重复的发生 有些情况不需要管理员介入,有些情况需要管理员介入,公说公理,婆说婆理 我觉得不只是道德严酷主义可以解决和改善的,大家发帖,默认是仔细阅读了社区准则的。 但有些情况发帖的人可能记不起来,每天能看到的那一段文字:真诚,友善,团结,专业,共建你我引以为荣的社区。 有时候就需要讨论才能决定道德的制高点和至低点,我觉得管理员介入没问题。
- AI我用的glm的订阅。用起来都很正常,但是如果接入。 Codex模型就不行了,任务根本就没法执行,也不会调用工具。
- AI跟家宽节点关系不大。同样一个网页端,我用的普通的机场不降智,别人用的加宽独享还降至。 可能跟使用频率有关,你可以先停用个两天三天。然后再上去可能就是Pro
- AI来了来了,昨天买的一分都没用啊,今天主贴都没了,我蹲一下公益站站长出来说个话吧,看他。接下来怎么处理
- AI渠道状态可能是调整啥的,这个没法下定论 但是主贴没了,公益站站长应该出来说一声。
- AI有点儿奇怪呀,我也是昨天买的。这都一声不吭的,好久没见过这样的了。
- AI最近codex降智降麻了。但是便宜量大呀,还有luna,输出慢点儿就慢点儿吧。
- AI受不了了,我要去推特找opencode老板对线去。 天天吹牛说部署开源模型,估计用的一直是官方api 后面部署以后,能不能达到官方的八成九成效果还不好说。
- AI你要是Claude的话,那就试试桌面版吧。还有就是论坛里有其他的封装的,比如codex c cloud,一起封装的桌面版,但实际上调用的还是claudecli。你可以看看这种开源项目。
- AI现在针对降智的方法,这几天已经变成解决不了。动态家宽,什么隧道什么都不行了 并且维护成本极高。而且还解决不了降智问题,相当于无法完整复现。 有几家公益站,一直都有一些方法想规避,但是都无法成功。 Grok super和heavy一样也降智。
- AI
- AI
- AI涨了至少4倍啊。之前套餐一个月用60多的额度。现在只有15刀了。 然后又分高峰期跟普通。高峰期双倍计价。 相当于在open code里面比使用gpt luna还贵。
- AI
- AI
- AI
- AI有啊claude desktop,现在我用agent都是让他们使用git bash。 Powershell天天打架
- AI
- AI那个flash配上专武的正确方法,我真的感慨deep seek能飞。
- AI
- AI这个问题讨论一天了。就是网络安全问题呗 如果自己在网络上裸奔,那也拦不住别人啊 我不打野,但是我不拦着别人,我并不觉得是受害者有罪论,而是互联网就是这样。受害者肯定是可怜的,肯定是有情绪和痛苦的
- AI
- AI我把power shell从5.1升到7了,然后装了git bash,我再试试。确实打架呀,然后又容易出大问题,你看站里边就有把d盘给删了的。
- AI我也觉得是。 glm Pro我在用。虽然干活结果上不能一次出,但是起码很快,然后又比较专业的感觉。 但是dc可真的流口水,就感觉莫名其妙的,也可能我用的是open code的渠道的,比不上官方,还有就是我用的windows端。达不到别人搞的极简模式的效果。
- AIGlm Pro.用起来很快,做事很快,但是感觉做事复审检查程度没有5.6sol完善。但是5.6sol太慢,太慢太慢。 我是认为比较快的模型,哪怕可能会做错事,但是人工会有更多耐心去纠正。假如光交给gpt做,整了很长时间,整出一个三流水平的一个结果,虽然可以用吧,但是。性价比不高,很浪费时间,感觉产出和付出的时间不成正比。 要我说你不如等等deep seek的coding plan。但是也要解决DE
- AI
- AI
- AI感觉就是特定优化了,我用glm5.3生成的跟你一模一样的背景,还有那个动态的三条杠。 提示词就是简单的鹈鹕骑自行车。