我的号今天也被降智了，基本不怎么思考，回答质量严重下降，然后问了一嘴什么模型，说它是 5.5-mini

佬 CPAMP 更新到最新版 v1.12.0，这个值看起来会更清晰 

插件这个我其实已经有类似的规划，不过定位会比较窄，主要是处理一些必须在 CPA 内部才能完成的能力，不会把 CPAMP 和 CPA 的主要通信都建立在插件上。 CPA 更新快这个我觉得和插件关系不大，插件本身也一样需要做版本兼容。如果比较追求 CPA 最新版本，2.0 到时候可以直接把 CPA 更新策略设置成自动更新；比较在意稳定性的话就用经过适配的版本。 认证文件分组、Key 分组这些我记下了，

5h/7d/1m 这些已经在详细的计划列表中了

> **2. 继续连接外部 CPA** > > 如果现在有比较复杂的部署方式，或者暂时不想迁移，也可以继续使用原来的 CPA。 > > 所以不会出现升级 2.0 以后必须重新折腾一遍部署的问题。 肯定兼容的呀，使用内置 CPA 是一种方式，外置也是一种方式。当前设计是为了解决之前反馈好久的部署连接问题 ^-^ 在和 CPA 的维护者们讨论后，一直觉得提供内置 CPA 会很大程度上解决很多分开部署连

这个应该不需要吧，CPA 现在是会透传客户端信息的，只要使用 Codex，那么上游看到的就是 Codex 的请求

> 但是这里不是简单把两个项目代码揉到一起。 > > 内部还是会拆成两个独立 runtime： > > > - CPA Runtime：负责真正的 API 请求、Provider、账号调度这些网关能力 > > - CPAMP Runtime：负责管理、监控、统计、配置、巡检这些能力 > > > 对于普通用户来说，最终就是一个 CPAMP，不需要再单独部署和维护两个容器。 > > CPA 还是 CP

CPAMP 可以管理内置 CPA 的整个生命周期，可以设置自动更新或者手动更新，CPAMP 本身也会使用现在的策略，及时的更新对 CPA 的适配，CPA 维护者也会第一时间告知我们版本变化的。

只要你的使用记录时线性时间的话问题不大，要是不同 IP 同时使用 Codex 或客户端，风险就会很大，会被标记为账号共享使用

刚看完，终于要迎来高潮了，前面墨迹了那么久

不需要切换，用的就是 CPA，只要将 CPA 接近来就好

@Ldd @Mr.XiWang 这个是 CPAMP 我自己开发的 > 当前最新版本：8 月 13 日 · v1.12.0-rc.1 > 感谢大家长期对 CPAMP 的支持与厚爱，凭证管理 Beta 版本正式发布。由于是 Beta 版本，所以在升级之前一定要备份数据库，以免发生问题。也希望大家能及时的将 Beta 版本的使用问题反馈给我，我尽快修复发现的问题。 > docker pull seake

我自己写的 > 当前最新版本：8 月 13 日 · v1.12.0-rc.1 > 感谢大家长期对 CPAMP 的支持与厚爱，凭证管理 Beta 版本正式发布。由于是 Beta 版本，所以在升级之前一定要备份数据库，以免发生问题。也希望大家能及时的将 Beta 版本的使用问题反馈给我，我尽快修复发现的问题。 > docker pull seakee/cpa-manager-plus:v1.12.0-

居然这么多，真的事账号体质问题吗 ^-^

可能被标记了 ^-^ 看到我 Plus 

你带新人，那么你应该把控项目，将合适的地方交给新人，然后你撤离去做新项目吗？既然领导让你带人，那么也是给你机会组建自己小团队，然后带领团队的呀，这就是晋升的一种方式呀。

最近 30 天的 

我问 GPT，说谷歌续费会至少提前 30 天发送调价通知的，目前我看那续费还是之前的价格，不知道续费的时候怎么样 

我上周大概死了十几个号吧，之前剩的号不多了

这里这里，我自己开发的 > 当前最新版本：8 月 9 日 v1.12.0-beta1 > 感谢大家长期对 CPAMP 的支持与厚爱，今天凭证管理第一个 Beta 版本正式发布。由于是第一个 Beta 版本，所以在升级之前一定要备份数据库，以免发生问题。也希望大家能及时的将 Beta 版本的使用问题反馈给我，我尽快修复发现的问题。 > docker pull seakee/cpa-manager-p

这个是 Plus 用的 sol 

这个暂时不支持，得后面重构客观端密钥管理的时候做了

都已经发展到了这个地步了吗，我的映像还停留在 7、8 G 的时候

我让 AI 阅读完整的项目，然后写一下 readme ，它哐哧哐哧就用英文写好了，我一看怎么不是中文，它说抱歉这就写，然后写一个 readme_cn，看了一下没毛病，然后就提交了。

目前看来方案三最受欢迎了，先睡一觉，交给时间，明天定稿

该表达的信息都能表达，不同点在于信息获取判断的便捷性以及是不是顺眼 ^-^

貌似大家都比较喜欢第三个，其实第一个是初稿，然后我自己倾向第二[表情]但第三个也可以，哈哈所有就纠结了

主要差别是用量信息上面表达的不一样

@tafiny @LGMjiang @xingyuncc 抱歉抱歉各位，已经重新排版了。

我好多号都是这么成功的： 1.基本使用固定区域的代理 2.改到 1 中是用地区 3.理由选我住在这里