- AI
- AI建议直接进工程用用,还是有一大堆问题的,总是容易早停,加上随机降智,挺难用的 距离AGI还是有不小距离的,不然fable那时候就AGI了,现在不也没怎么样
- AI很强,第二个真的有fable水准的模型 就是可惜价格也对齐了 希望国模给力,也出一个
- AI好太多了,5.6过分的像个神经质一样 但有还是会有,总感觉o÷的后训练喜欢把模型搞出童年创伤
- AI总算知道要提参数量了,提基模 5.5已经算是屎上雕花的极限了,5.6,纯史 但换句话说,openai都只能被fable逼的堆参数量,说明底大一级真的毫无办法,但不断加底是有极限的 对未来有些悲观了,上限可能会比我们预想的都要早
- AI
- AI
- AI网页端风控比较严,指纹信息最多 ^-^ Claude desktop就还好,没啥问题,app也是,毫无问题,我还开了定位 ^-^ 模式开的tun,ip甚至用的机场的,时区跟ip 调的一致 ^-^
- AI可能对于一次生成的场景确实有些提升吧 但我这边项目还是跟fable 5差不太多 ^-^ 不过也有可能是被原先fable 5的上下文污染了 ^-^
- AI
- AI已经进入跟5.5一样的末期了 这边建议是用本地部署都别用降智的,本地部署你至少还会处处小心,codex auto审批一开,项目完蛋 ^-^
- AI延到9月14号就是为的看o÷反应呗,然后自己实在憋不住fable 5.1先出牌了,基本没啥提升,那o÷不得笑尿,估计周四就直接发gpt6了 ^-^
- AI
- AI可以买巨硬的codex 或者删光盘追着正常用户行为封的soclaude 也可以选择走api路线,拿下掌机天下,近期却涨价但有国家超算中心国补的deepswitch
- AI
- AI
- AI为啥我感觉是网页端更容易寄 ^-^ 几个号全折在网页端上,目前这个play玻区充完直接用cc的倒是一直没啥事。
- AI其实才一个月不到,玻区不就上个月的事儿么 ^-^ 在那之前都是嫖公司的 ^-^ 虽然现在也在嫖
- AIgmail老号的话应该还行?我那个玻区的就是gmail老小号+养了一周不到,然后直接上的5x,至今还存活呢。
- AI我6月份的也没收到邮件,应该是7月激活的才解封吧估计,我明明距离被封也一个月没到
- AI我的机场朋友也帮我完成了部分节点youtube自动跳广告 ^-^
- AI有点意思,今天研究研究 不过昨天本体用下来可能是我过于愚笨,感觉跟pi差不多,没感受出来有什么新的 ^-^
- AI尽管还没注册进小鸡毛,但还是支持下 辛苦鸡毛佬,真的良心 ^-^
- AI咋可能,单论通过率跟能力方面每个模型都不一样,5.6我记得最强的是cc跟grok build。 Pi只是用极少的提示词跟工具,能省许多token,以及用着自由,想加啥自己vibe一个就行
- AI不过严格意义上也不算无法介入,只是介入麻烦,.local\share\cortexkit\magic-context里有记忆的db,sql格式的。何时压缩保留多少也可以自己手动/ctx_warp 节点数这种
- AI是啊,所以我觉得它那返回的密文跟xx一样。我只是觉得它觉得user消息更重要的处理方式挺戳我的。 好不容易用到pi,能看模型每次压缩的是什么了,结果又是只读的就很气,我正在做一个允许自己改一切节点的,压缩一遍的节点直接自己上手改算了。就像酒馆一样,直接编辑模型回复 连续节点压成几个m分级确实挺好的,这部分我也参考了一下,直接允许你选中几个你觉得不需要的节点归一成一个单节点,可以让ai压缩也可以你自
- AI而且它的多级压缩是不分节点类型的,比如说user发的、assistant发的,他都同等对待,归一为u:xxxxx, a:xxxxx,然后让压缩模型去压,压缩后的回放也是不分类型。换句话说,它觉得ai的回复跟user的需求同等重要,我是不赞同这点的(当然,模型也可能天然的觉得u:xxxx这部分更重要会保留更多细节啥的,我只是说结构上的处理方式),毕竟我是更赞同codex远程压缩的那个做法(不是赞同它
- AI正巧最近研究过,也用过,所以最后打算自己vibe一个了。 其实我觉得magic context这种黑盒形式的反而违背了pi的设计理念,压缩哪些、记忆哪些完全是不透明的,而用户甚至没有一个方便的介入方法。 更麻烦的一点是,它完全应用不了openai、grok提供的远程压缩能力(它强要求压缩为格式化的明文,否则跨对话记忆跟分级降两个都废了),而这两者的远程压缩,效果是远好于普通压缩的,哪怕你是分节点进
- AI
- AI