还是Ultra Mobile PayGo（美国紫卡）？

^-^

是免费层级还是付费层级？免费层级很稳，一充钱就封

秒封

@letdoit #14 大佬你非常通透！

@deva #13 有道理！

@nordgeek #10 话有高深浅薄之分，行动有做得到做不到之分，做到有坚定持续与三分钟热度之分。道理都懂，贵在行动，贵在执行的坚决

@nordgeek #5 大佬话到嘴边 ^-^

@dunga #6 大佬总是默默的支持我 ^-^

这是我自己的纪律，我可没有试图影响别人 ^-^

@zhf #1 ^-^

@xshell #10 我是18块钱上车的，带给我的价值不是这18块能衡量的，从来没黑过Gemini跟谷歌 ^-^

@aiening #3 使用体验不同，我做任何选择都会有明确的需求 ^-^

@NqZUaEde #2 我表达确实有问题，我的意思是，即便Gemini日后削掉白嫖权益，我也愿意付费订阅，大佬消消气

Gemini确实存在抽风问题，联网搜索确实不够积极

@menchong #17 核心功能完全足够了，高级功能面向企业和组织的 ^-^

@顺其自然 #18 普通网民实际没必要用吧！像我兜比脸干净，别人都懒得盗我号 ^-^

@samhou #22 好复杂 ^-^

@kkk33 #19 主副两台手机确实有很多现实好处，我也是苹果+安卓 ^-^

@lz #9 太可怕了这也！ ^-^

@ccs #13 通透！ ^-^

@dreamslave #12 大佬说的一点瑕疵没有！

@samhou #8 就是用起来有些不舒服，最近我被忽悠去用微信输入法了，确实好用。。。

@电报 #1 没茅台！ ^-^

小狼毫输入法或者关闭云端功能的微软输入法，即便添加了词库，使用体验也极其糟糕，尤其一些例如游戏内打字场景，使用体验远不如搜狗输入法或者微信输入法。大佬们怎么克服这一点的？

@黄蜂暴雨 #12 这样会不会不方便呢

唯一最佳建议：**普通个人使用坚决选 Bitwarden 官方云；只有具备扎实 Linux/Docker 运维能力且极度追求数据私有化的用户，才选 Vaultwarden。** 二者并非对立的竞争产品，而是“同一套客户端，两种不同服务端”的关系： - **Bitwarden 官方版**：由 Bitwarden 官方团队开发和维护。服务端采用 C#/.NET 编写，较为庞大，默认运行在官方服务器上。

将密码保存在 Bitwarden 与保存在 Chrome 相比，核心差距集中在**安全架构、生态独立性与防恶意软件能力**三个层面： --- 核心维度对比 维度 | Bitwarden（专业密码管理器） | Chrome 自带密码管理 | **加密架构** | **本地端到端零知识加密**（Zero-Knowledge）。离开本地前已加密，服务商绝无密钥 | **云端依赖 Google 账号体系*

唯一最佳建议：**个人日常使用首选 Bitwarden。** 理由如下： 核心对比维度 维度 | Bitwarden（推荐） | 1Password | **定价门槛** | **核心功能终身免费**（设备数/密码数无上限）；高级版仅 **$10/年** | **无免费版**（仅 14 天试用）；个人版约 **$36/年** 且必须持续订阅 | **开源与代码透明** | **全开源**，代码接受

结论：必须选 Bitwarden。 核心理由： 跨平台自由：苹果自带的“密码”应用极度封闭，完全绑定苹果生态。在日常使用 Chrome 浏览器办公或切换至 Windows、安卓等非苹果设备时，会直接陷入无法自动填充、难以导出或查看密码的困境。Bitwarden 提供跨所有操作系统和浏览器的无缝同步体验，彻底拒绝被单一硬件厂商绑架。 安全物理隔离：苹果密码库与手机设备的锁屏密码深度绑定。一旦锁屏密码