特别高维,这个就得当心了...大道至简嘛..

国内和国外还是不太一样哦,期待案例

想一想你是不是最老实的人,如果是,那就别吭声了,你就是代价..

哈哈,这不恰好印证谷歌的护城河已经开始枯了末?记得在哪里看过,如果未来 10 年有可能再老美头部公司排名下去的就是谷歌...

@zuosiruan 也不太丝滑

@potatowish 哈,戳中我的笑点,,,轮询客户

财经调研的国内 token 比国外的贵,和我的感觉一致,deepseek 涨价之后已经没有性价比了...

狗着吧,能混一天是一天,以后失业是常态

用鸡毛中转站,用官方最便宜

...你用良心赚老实钱,发不了,发不快.不用良心,确实发的块

我说,codex 老炮偏,原来是这样.....

用了下,画出来的图,比 gpt 在那瞎画的布局强,就是 盒子里有文字,盒子或字体的大小就算的不合适,文字捅出去了

哈哈,看来这波老板的 AI 体校利润大涨,幻觉块破灭了

你公司想不花钱裁人了,你得着反来让他花钱把你开了...

@finab 冷静,兄弟,房贷能 40 年了,😂..

以前一天 10 块...但是干活费劲.

搞前端 ui 精调还是不行,人得给他指出来哪个位置..就快多了

两天登完了,你们杂用的折末省..

恰好重构了自己项目好几个核心模块.以下是 codex 自己总结的. 把重构当作行为迁移，而不是代码整理。 1. 先限定范围 明确目标、非目标、负责人、影响入口和停止条件，避免改着改着变成全盘重写。 2. 先查事实，再谈抽象 直接看源码、依赖和真实运行结果。分清哪些已经验证，哪些只是推断，哪些还需要决策。 3. 把现状和目标分开 用特征测试记录当前行为，用红测描述目标行为。不要拿设计假设冒充现状。

@frank1256 跨服务或者职责分层的设计,还得人把关,上下文总是不够的.

事实是 AI 会跑偏的,,在一个仓里,跨几个服务,你不勒紧缰绳,一两小时就跑偏了...