kimi code cli 用的好好的。

恕我 泼冷水 这书没有受众。 目前AI 深度使用的人还是少数。 使用场景也有限。 听你这个构思，大概是你用ai 比别人用ai 效果好。 问题是。普通读者压根没有体感。大量读者本身就没有用过AI。 深度使用AI 的人可能觉得你这内容都是什么垃圾。 还不如我自己生成一个。 你不如就写你有个老爷爷（AI）， 其他人没有。 对喽 老爷爷流 这样能力还可以脱离信息化的约束。啥都能干，更容易脑洞大开。

较真的话 算。。

你帖自己链接了吧。

是的， 正在吐槽这个阅卷的点子。 结果帖子没了。 憋坏了。难受 ^-^

刚刚还在隔壁阅卷系统的帖子里讨论呢 结果字打了一半，帖子没了。。。 ^-^

可能你不知道 有些先进的黑客攻击手段，就是通过这些你不在意的外设，里面内嵌一个芯片发起攻击！ 甚至有的能够通过显示器的视频信号线传输信号的电磁波动来窃取数据。 防不胜防啊！ 

不了解地形。 如果有未被占用去的地方。适当开个便利是可以沟通的。 你如果去沟通的时候带着几个可行的解决方案。可能更好。 比如。原址和池塘中间能不能留一条小路走什么的。

文科主观题，不知道会不会有意识形态问题。 ^-^ 学校这方面还是很敏感的。

 这边不能简单开条路么。 都不用施工队，田间土路？

> 这个模型开源了吗，可以本地部署吗 没开源。 但是有其他人说了相关原理。

让大模型做题本来就比高中生厉害啊。 人家知识量在哪摆着呢。 

还要拿纸质卷子去课堂上订正呢。课堂无纸化么 ^-^

阅卷系统最大的问题是一张一张的把卷子导入系统。 然后把分数抄回卷子上。 有这个功夫，很多老师自己都干完了。 ^-^

豆姐情商那么高。 你们天天说他流口水。 然后找智商高的吐槽情商不够。 

嘴角可以半边吹气鼓起来刮 或者一只手往外巴拉一点

要说一口醋和一只虫子。 我跟你说 。 你这两百我都要了。 你说一碟， 我怎么也得看看多大的碟子。

谁让你要大肥鱼呢 讲道理。钓鱼佬都知道，鱼爱吃 红虫，蚯蚓等待各种虫子。

> 越训越傻了 和你认知不一样，不能说人家傻啊。你这个问题本身就不是啥标准答案。 

我们这中秋吃石榴。。。 柚子没听说。

想多了。 AI 公司只能耍人。还真耍不到狗  生而为人。我很抱歉

感冒我知道怎么治， 发骚我也知道，但是一般人我不帮他治。 除非。。你懂的

我就问你， 你在其他渠道听说过这个学校么。 说难听一点 国外野鸡大学。 说的再难听一点： 留学经济收割的。 现在也不流行海龟啊

你都知道她在搞你心态，还不赶紧拉黑。 别偷窥人家朋友圈了。 ^-^

青岛的话，你得找原厂的。 感觉外地的不好喝。 ^-^

其实， 我在想， 多专家模型。 本身应该就内置了这玩意。只是没通用化开放出来。

难。艺术表现对于模型现在的能力还是太难了。 这玩意就目前的人类都还要大量的依靠 灵光一现 来获得。 而，普通的对话中添加少量的幽默感。除了多废一些token 以外， 暂时没有明确的需求场景。

另外补充一下。 单就人类来说。 毫无幽默感，开不起玩笑 不分场合乱开玩笑 这类人也不再少数。。。 

主要问题是他计算不了幽默。 不然按照语义。 你如果要求他幽默，应该是能提高幽默回答的出现概率的。 他不知道训练语料是否是幽默的。 哪一句是笑点。 为什么好笑。

艺术创作不是单一的文字创作。 幽默往往要结合人类在生活中已有的社会共识。 然后经过喜剧人的发掘，文字加工，表演设计，舞台展演，反复打磨动作和节奏。 这其中，大语言模型目前能接触的语料，只有稿子。 而最新鲜的笑料，的稿子他可能还没见过。 想用陈旧的历史笑料来逗笑现代人 大概就是，春晚的小品里段子都是在网上已经刷腻了的烂梗 这种感觉。 比如，这里我可以回答你说 `一定是被Z/ 把稿子打包偷走了。 :r