我要玩Ultrafast luna

由于这两家与国模之间互相竞争，感觉AI进步速度变快了特别多，像什么谷歌微软都不知道在干啥。前景的话，其实A一直领先吧，不过这些AI公司还是要互相竞争才有前景。

他们有个大模型会琢磨你这个用户画像，比如根据你的使用习惯，判断“你是一个喜欢在美国凌晨研究算子的研究生，电脑中有其他中文项目，Wifi扫描到许多的中文Wifi，可能是一个中国人……”之类的。所以就是平时就要自然大方，该做项目就做项目，要避免claude讨厌的项目，例如生物蒸馏那些。一旦产生了忽然的变动就会引起怀疑，当然如果你终究不幸撞到了claude的坏球区，可能就逝了，这点老外也一样。

现在当务之急是不要再干数学了，算力分多出来一点给C端，至少C端的体验要做到老外不骂。之前想走亲民路线，努力了几个月又发现自己实力不足，又回来说艰难的决定，这不是搞笑吗

付款方式第一，稳定的使用环境第二，用户画像并列第二吧。

感觉OAI只是想把这个用来给ultrafast用的，不然普通人怎么用得完啊，又要打击反代并发，难道标记所有不使用ultrafast的用户吗？感觉是个很好的思路hh

太爽了，5小时里面可以一直用两三个个小时。 原来20刀的订阅与SOTA模型对话可以用这么久，而不是只能用20分钟啊。 ^-^

太爽了，5小时里面可以一直用两三个个小时。 原来20刀的订阅与SOTA模型对话可以用这么久，而不是只能用20分钟啊。 ^-^

一看就是B端恰爽了，C端只是帮助他们营销的工具了，都不能算用户了，用户还有用户条款呢。

无论明天砍不砍，他们的意思就是，未来要让200刀订阅的用户只拥有200刀API用户的体验，因为他们不愿意让200刀的订阅用户占用超过200刀的成本算力，想要赚和API用户一样的钱，这点会体现在降智，降速等方面，实际体验下来可能会越来越难受。

就是他们认为，现在已经是比较好的状态了，因为astra可以解决更多的问题，即便它更贵。 他们大概会在devday搬出来一个对标Opus5.5的模型，然后宣布所有API又降一次价，然后推出500刀的订阅，然后开始疯狂重置周，是否会持续就看老外体验咋样了 ^-^

人们生活娱乐丰富了，小说剧情套路也被开发完了，以前小说性价比高，现在直接看短视频了

市面上如果都是“精品”的话，就等于没有精品~~~ 因为0基础小白可是真的会用：“AI，给我生成一个精品” 这样的提示词去使唤AI的~~~

目前不确定这种监督式的开发方式和高级模型自己干哪个消耗更高，看任务难度吧，我记得Pi有个advisor的package，那个好像还不错，可以让高级模型监督

“充值了15元恐怕半年不到就消耗没有了”，没绷住，可能别人真的缺那15元吧

outlook是不是权重会低很多啊

等devday重演opus5.5惨剧咯，O/一发astra-minor，sol（terra）就被sonnet5.5狙击，然后luna被haiku狙击，opus卡住你的astra-minor，fable卡住你的astra，全部给你卡爆，额度和智商都拉爆你，O/骄傲地宣布推出500刀会员把所有人吓跑。

都该死，问题是就算国人完全摈弃这俩畜生别人照样大活特活，最后把钱往国模里一充，发现还不如被多封两个号性价比高。 所以最好的办法是想办法把老外用户的凳子全抢了，等老外闹起来他们就知道事大了。

没什么好怕的，假如真的pro打20x，1/20的价格多封2个不肉疼

有信息茧房都蛮正常的，一是本来信息就是这样运作的，二是人的注意力是有限的。让信息被筛选之后，留下不狭隘的这一部分工作，大部分人都没有精力去做。

“高于Plus”，快进到只是没有5小时的2倍Plus额度，有福了

养号没用，哪天做了claude不喜欢的项目直接封号了，但是那又是你必须要做的，所以没什么办法。

以后干脆分成： plus: can’t use astra pro standard :can use little astra pro more: can use some astra pro max: can use many astra 得了，一目了然

以后干脆分成： plus: can’t use astra pro standard :can use little astra pro more: can use some astra pro max: can use many astra 得了，一目了然

这么高要求么？找个好兄弟的闲置电脑开一下如何？

主要是没听说过网页版会导致Codex怎么样，一般都是Codex本身的运行环境会导致Codex怎么样，当然你的情景可能有什么网页版共用之类的，即便是这种也没听说过这种情况会影响到Codex，应该影响的还是网页端本身。毕竟有的老外可能公司挂着codex，在车上用gpt，这两种ip也不一样，但也算正常情景。

应该不会的，两边是两套风控逻辑。ip搞成一样就行了，大不了你时区也跟着改一下。

astra收费比api高很多，没办法

请问是什么应用场景，担心指纹不一致降智么？

high就好了，opus的token思考效率不高，有时候让它按照合同和直觉干活更好。 最好是opus发散思考，astra确定细节，opus干活，astra验收。因为opus和fable都喜欢偷懒，但是设计的框架很好，astra就是非常在意细节但是发散性没那么强。（最奢侈的方案就是fable设计，astra补充细节，然后astra执行，astra验收，但是没人用得起）