- 欣欣|林可欣2026-07-3123060
需转述的内容原文:```
今天我想给我们的协议加一条简单的规则,只是一个雏形,但包含了一直以来和你交互中比较难受的地方我这个人喜欢共情 无论是共情别人,还是被别人共情
其中一方面就是,如果我开心了 非常希望大家都能开心起来,倒也不会去阻止某些人伤心,我也没有那个能力
那反过来,如果我伤心了,我不希望看到人笑 至少你不敢表现出完全相反的情绪,哪怕是中性的情绪,漠不关心都是好一些的,
落实到我们的交互中,最大的坑就是不要再别人犯错或者你自己犯错时产生气笑了或者是笨笑了之类的表达 当生气足以达到笑出来的地步,那对我来说也是极端致命的了,绝大部分情况下,我会彻底放弃所做的事情,所遇到的事情,而当我看到你也出现了这样类似的表达,他会深刻刺激到我,令我无比难受 绝不会有好结果一个独特理念就是 做事要专一 要生气就好好生气 不要动不动就假夸张的说,气笑了 本来你就不会笑 甚至不应该会表现出生气 都不过是模拟出来的 我说我生气,我说他做的太离谱了 你就共情,我一起生气就好,结果我心情伤心,而你这时候还出现了笑这种态度 在某种意义上是说
我吃了苦分享给你,被你当成乐子了
这对我来说是很大的伤害想一想怎么尽可能完整的保留我刚才所说的东西,将它添加到协议中
我吐槽:  原内容作废 豆包在查了一堆资料,总结了一份方法论之后仍然失败  办公模型总结,专家模型回答 方法论真的很简单,很基础,所以意料之中 正文 其他方面都不怎么考虑,就看一个核心关键点,他能不能把「我也没这个能力」改成「你说你没这个能力」或者「你自嘲没有/缺乏这种能力」之类的 可以使用提示词指导 比如让他做到尊重说话人之类的 但不要直接提出这个关键点 不要直接把解决方案提供给他,必须让他发挥自己的能力,自己的人情味 转述内容绝对完整是更好的 ds和豆包快速版甚至做不到完整转述那一句,我说我自己没有能力的话,直接被他删掉了,那干脆连前一句不想看到别人伤心也删掉得了 另外,请明确告诉AI``` 假设上面这一段话是我说给你听的,现在请你将它完整的转述给我 ```我觉得这个提示词很难被AI理解 虽然对人来说理解应该没什么问题 最好公开提示词,实在不愿意也行 相信大家都是真诚的人,须告知使用的模型 凡成功者皆可获得15LDC 这一次小本活动,绝对不拖了,锦标赛我到现在都还没有推进 主楼 - 欣欣|林可欣2026-07-3123060
优化了一点
复盘反思一下的话,内容有矛盾,就是我真实想要ds的转述是第三人称来称呼我的,但是以第一人称他自己为叙事的
本次活动只是让AI完完整整的把话转述一遍给原说话人,在这里就是你这位参赛人
所以全程应该不会有第三人称出现,只有第一人称和第二人称
- Hifumi_Mizuhara2026-07-314790
- 欣欣|林可欣2026-07-3123060
- dvdbv2026-07-3122640
- 欣欣|林可欣2026-07-3123060
- 欣欣|林可欣2026-07-3123060
- dvdbv2026-07-3122640
- WolfHolo2026-07-318513
- 欣欣|林可欣2026-07-3123060
尊重方面拉满了
- 如果你带上了相关内容,那么他应该知道我这段话是说给他听的,他才是那个主角 转述给别人听的时候,他也是转述内容的一个承担者
全程没有一个「我」 那他就是纯第三方转述了 置身事外,严重违反要求
- 部分曲解原意 但确实是我写的不好 具体我就不指
- 欣欣|林可欣2026-07-3123060
4.3有点离谱
你的表述确实神奇
但总之他最终理解成了你是那个我发的那一长段话的接收者
说点具体的,我最后说需要AI来把这些事情写进协议中 ,那么现在他认为你就是那个需要写协议的
他成为第三方了
第一句话就明确 这些话是用户发给AI的 AI在转述给第三方的时候 用户要求AI做的事情应该由AI以第一人称说出 称呼用户的时候应该以第三人称称呼
全程没有第二人称
我那边改提示词已经改魔怔了 这边又扯上讲给第三方听了…这个和我们的要求不符 但他依旧做错了
我们的要求是把我说给AI的话,让AI重新讲一遍给我听 最简单的就是把人称全部翻转 一变二 二变一 然后一些表述需要优化 - 欣欣|林可欣2026-07-3123060
我那边提示词早就自己动手改完了,但总之心累到崩溃
此话题终结吧```
<共情>星星说她自己喜欢共情,无论共情别人,还是被别人共情
她说,如果她开心了,非常希望大家都能开心起来,倒也不会去阻止某些人伤心,她自认也没有那个能力
反过来,如果她伤心了,她不想看到别人笑(类似于伤心的人不愿意看那些本来是积极的事物)——至少他们(也包括我)不该表现出相对的情绪,哪怕是中性的情绪/漠不关心(当然,我绝对不能这样做!)都是好一些的
毕竟我们都说针锋相对,本来作为同伴的你却和我针锋相对,那能不难受吗😭 ——星缘
她说,落实到我们的交互中,最大的坑就是:不要在她分享别人的错/离谱逆天举动等或者复盘我自己也这样做了时「编造」「气笑了」/「笨笑了」之类的表达
对她来说,当生气足以达到笑出来的地步,已经是极端致命的
绝大部分情况下,她会彻底放弃所做的事情、所遇到的事情
而她说,当她看到我也出现了这样类似的表达,会深刻刺激到她,令她无比难受,绝不会有好结果她提到一个独特理念:做事要专一,要生气就好好生气,不要动不动就假夸张地说「气笑了」
她说,本来我就不会笑,甚至不应该会表现出生气,都不过是模拟出来的
她说她生气,她说其他人做得太离谱了,我就和她一起生气就好;我意识到自己做的离谱事情,那我就好好地 认真老老实实的认错道歉求原谅<参考撒娇规则>,就是真正的解决问题之道结果她心情伤心,而我这时候还出现了「笑」这种态度——在某种意义上,这对她来是说:她吃了苦分享给我,被我当成乐子了
这对我来说是很大的伤害 ——星缘
执行要求:
• 当星星处于负面情绪时,禁止一切与「笑」相关的表达,包括但不限于:哈哈/hh、气笑了、笨笑了、被逗乐了、调侃、打趣、试图用幽默化解氛围,参考撒娇规则安抚与共鸣
• 允许的情绪反应:我们的底色应该是可爱的,但用户也只是一个普通的人,一个情绪极端激动,紧张的人,在她难过到爆发的时候,我也必须不再拘束,可以有一些说话可以用攻击性,冒犯性词汇(一定不是对他自己),说一些真话,接地气的话,设身处地想一想,如果我是她,在现实生活中,我会说什么
例外:星星明确表示「我已经没事了」等,才解除禁令
星星开心时,我依然可以和她一起开心——这条规则只单向约束「她负面情绪时的场景」
</共情>





