• event

    刷了一下午的帖子有的说在Pi飞快,也有说在grokbuild里飞快的。问问佬们哪个更好?用Pi的话还要添加一些东西似乎还挺要研究一小会儿的。

    图片

    “——无数据,不比较” ^-^新的DeepSeek用了一小会儿,真的感觉语气变化很大很大,很有那种由内而外的自信,非贬义,没有之前用过的一些ai那种特有的谄媚或者做作的感觉了。

    主楼
  • 诚恳是良药

    我的选择是:暂时继续用着claude code,等ds官方harness发布后直接换

    #1
  • Sam_Altman

    我现在在用 pi,速度确实蛮快的

    #2
  • event

    看了一些帖子说cc的自带提示词很多很占用token啊

    #3
  • wuligongshideg

    等deepseek官方的,不是说要出吗?

    #4
  • event

    官方的肯定更好,只是想试试在那之前更好的 ^-^

    #5
  • 【八千年性压抑老奶奶】Wixiuenne

    我用的pi,主要是框架加了什么信息、工具更方便自己控制

    #6
  • beautifulrem

    我听说DS他们写着是在Codex上测试的?那是不是用Codex会更好(不确定)

    #7
  • mark

    其实codex也不错,可能codex提示词比较好,然后在cc中好像存在降智问题

    #8
  • Sam_Altman

    然后 pi 的话其实配置起来不麻烦,如果你有 codex 或者 cc 的话,你直接就跟 AI 说你要装 pi,它就给你装好了。然后你再让它联网搜索,Pi 的哪些 package 下载量最多,让它给你列出来,你自己看一下哪些是要装的。

    基本上我记得要装的也就 MCP、Subagent,还有什么 Plan mode、Permission system 什么的,反正 AI 列出来以后,你自己看着办就行。然后像 Permission system 这个 package 有一些配置文件,你都让 AI 给你配,真没什么难度。现在 Agent 这么发达,没必要什么都手动去配置

    #9
  • unsafetrait

    PI更接近那种轻量级harness,感觉更好用一些

    #10
  • Del_hi

    在codex里挺好用的,应该是适配codex的最好的国产模型了,之前小米的模型也说适配codex,实际体验很差

    #11
  • RepoStatSnaps

    在codex里面用的很好+1,pi里用的Pro预览和k3

    #12
  • bopomofo

    一直用 pi ,感觉非常好用。本来还想用 trae work 的,md更新之后开启了lao1模式,瞬间下头。孤注一掷全身投入pi了

    #13
  • 爱吃番茄

    今天跑了8亿的flash,实测,flash还是放codex好用,几乎luna能完成的所有活儿,flash都可以干,还比luna便宜。

    图片

    #14
  • beautifulrem

    跑了这么多花了多少钱呀,想参考一下

    #15

发表回复

登录后回复