• crc8

    DV 证书,公司用,一般是在云平台与服务器一起付费买,基本一年一千多元,但老是有销售人员通过各种渠道到公司推销,电话推销。也就几百块一年甚至更低。还口口声声说他们是厂家才这么便宜,云厂不是厂家之类的云云。

    这当中有什么样的风险与猫腻啊。主要讨论付费产品,免费的就算啦。

    主楼
  • leohuangsulei

    证书兼容性,有些证书链会很长

    #1
  • chengran630

    都用 DV 了 为啥不 acme ?

    #2
  • crc8

    @chengran630 你的意思是收费 DV 与免费没区别?

    #3
  • yuzo555

    有些小牌子通配符还有 100 多一年的,主要这玩意儿成本真的很低,利润非常高。
    别的产品需要服务器,需要大量基础设施,证书的成本呢,除了几台服务器以外,只需要客户端的信任。
    我知道信任很贵,但这里不是鸡汤文。

    #4
  • duanxianze

    其实只要配置好自动续签,免费证书没啥不好的,一样用,没人在意,https://www.whitehouse.gov 白宫官网都是 Let's Encrypt 呢

    #5
  • chengran630

    @crc8 当然啊,你买的那个 DV 还不一定是泛域名的吧 特定前缀的?

    谷歌的免费 ssl 一张证书 还可以两个域名 包含*.a.com

    #6
  • sagnitude

    证书就是保险,就是买个心安,如果你不需要做支付和等保,也不需要兼容 IE6 客户端,和免费的基本没任何区别
    只有支付才需要 OV/EV ,但这和 DV 没关系

    #7
  • hayhong123

    理论上越大的厂商 TLS 握手时间和 OCSP 回应速度稳定性越好

    #8
  • crc8

    @chengran630 是泛域名。

    #9
  • keyfunc

    没区别,OCSP 基本已经快废弃了,现在又回归用 crl 这种模式。证书链长只是为了提高兼容性而已,老的一批根证书这两年也陆续被浏览器淘汰了,所以以后不管是速度还是兼容性上,都没啥区别。

    #10
  • dnsjia

    https://ssl.dnsjia.com 用这个

    #11
  • lisxour

    你理解成保险就对了,你看到的可能只是一个🔒,但是人家贵的还包含了其他一堆服务和保障。

    #12
  • zls3201

    @lisxour 来来来 你给我说一下这个保障

    #13
  • wy315700

    @zls3201
    有些 CA 承诺如果他们错误签发,会有赔偿的。

    #14
  • zhsj

    dv 确实没必要。。。

    #15
  • docx

    技术层面差不太多,多花的钱属于增值服务/额外保障

    #16
  • salmon5

    DigiCert 、GlobalSign 交叉根的兼容性好,免费证书要到 2030 年才能勉强追上,还有 CRL 有 CDN

    #17
  • keyfunc

    保障,不存在的。仔细阅读订户协议你会发现,CA 基本上没有赔偿的义务。

    #18
  • salmon5

    兼容部分 CentOS5 、6 、7 系统,Java6 、Java7 这些老系统,如果都是新系统或者 toC 的,Let's Encrypt 免费的也够用了

    #19
  • tyzrj766

    还是以前的 EV 好,买了能显示公司名字,装个 B ,现在都是灰灰的小锁,存在感越来越低了😀

    #20
  • dogify

    才几百一千,我这打电话过来说买 4 年送 4 年,但是开价 8w 。我都不知道卖的啥证书,凭啥这么贵。不过,我的甲方是扣逼,二级等保 3 年询价三次,就是不做。每次都是上级单位要求做二级等保,询个价对付一下。

    #21
  • realpg

    这玩意纯无本买卖 就看怎么吹

    #22
  • PerFectTime

    没成本呗,给你个证书就是点一下的事情,但你可要付出真金白银

    #23
  • paranoiagu

    我也觉得很奇怪,为撒差距这么大。
    顺便做个广告,我有 Global sign 官方的渠道,价格肯定比外面便宜。需要可以联系我。

    #24
  • leohuangsulei

    主要还是得浏览器认,不然自己搞一套 pki 体系都行

    #25

发表回复

登录后回复