• Time_traveler

    从公允地评估deepseek v4 flash的性价比继续讨论:

    rt,拿来养虾和编程以外的事情够用吗 听说很便宜?

    今天刷到两个帖子,关于新版deepseek v4 flash的花费的,贴一下上午试用deepseek的记录,给关注的同学当个参考。注:非专业测试。

    图片

    上午基于之前写的应用做了三件事:

    1.应用总览页面调用了很多第三方接口,类似一个仪表盘界面,有7个子版块,做了一下数据读取展示的优化。这个比较费token。

    2.修改了一个视频生成板块的视频中的标题。

    3.让deepseek做了一下数据读取正确性的校验,这个有点儿问题,之前生成的算法是对的,但是被deepseek分析的时候分析错了,我没注意,一路绿灯,最终发现改错了,重新恢复了一遍。

    以上三个问题,我用了三个窗口单独跑,只在一个窗口设置了用flash,过程上默认我的设置是要check需求,写代码,写测试自动测试,可能测试会浪费很多token,总之上午测试数据如上图。可以给想了解费用的同学做个参考。

    主楼
  • Flysn

    佬用的是什么agent工具,感觉codex不是很好用

    #1
  • admini-linuxdo

    15M 还算少了,不过价格还是可以的。

    #2
  • melax

    图片

    我这个花费我还挺满意的,就是次次上下文塞得太慢了

    #3
  • Time_traveler

    我一般都是CLI ,Claude和codex都用

    #4
  • mumudadi

    最近都在用zcode 和 opencode desktop 感觉不错 安装插件 oh-my-openagent

    #5
  • vyvthe66

    能力还是有的,就是可能claude gpt这些顶级模型一轮完成的任务,ds需要2-3轮,但是依然是完成了。而且总的耗时来说也多不了多少, ds yyds

    #6
  • striveben

    效果真的如测评所说么?性价比很高是吧

    #7
  • Flysn

    跑了两亿token才10块,还得是梁圣

    #8
  • Flysn

    谢谢佬,有时间我也试试,zcode用过一次感觉还可以

    #9
  • Flysn

    之前用的codex桌面版 总感觉卡卡的

    #10
  • 大树

    我用的是claude code,感觉还蛮快的,蛮好用的

    #11
  • Zigzag

    你要用 deepseek 多就 reasonix 嘛,反正是专门为 deepseek 优化的

    #12

发表回复

登录后回复