AI科研选哪家模型呀？

JXMs2026-08-06
11197
lz（AI专业）之前一直是用opus或者fable，但最近claude订阅过期了，而且fable也离开了pro的可用模型范畴，就尝试了一下gpt，感觉细节很好，但让opus评价，又会找出一点小问题，没法让人完全放心。
佬们觉得我该不该重新订阅claude呀
有点不想给A÷送钱，但如果涉及到实际产出，那还是能捏着鼻子给的……
佬们有其他适合学术研究的模型推荐吗？gemini？Deepseek？Kimi？
感觉ai做学术还是需要多家模型合起来用，对抗性那种，不然容易被ai忽悠
主楼
neteroster2026-08-06
15639
你用fable，然后用gpt5.6sol找问题，我可以说很多时候不只能找出一点小问题有时还能找出大问题
不被忽悠关键在于你如何建立假设-实验-结论的可靠链条，不是简单用哪些模型的问题
#1
JXMs2026-08-06
11197
受教了，我会思考这个链条该如何建立的，不过现在看来我得先找找fable的稳定来源
#2
hua05122026-08-06
23832
gemini搜索，fable出大致方向，gpt sol pro验收
#3
美帝码工2026-08-06
11580
- 并发 10 个 PRO 生产 10 个报告
- 并发 3 个 PRO 分别整合这 10 个报告 → 3 个报告
- 使用一个 PRO 整合 3 个报告 → 1 个报告
- 并发 10 个 PRO 审查上一轮报告
- 使用一个 PRO 整合上一轮的审查结果
比 FABLE 强多了
#4
JXMs2026-08-06
11197
一定要pro吗？ ^-^
如果pro最好的话，看来我得研究一下站内其他佬的codex调用pro mcp教程了
#5
JXMs2026-08-06
11197
哇这么夸张 ^-^
可惜我没有pro账号，手里只有一堆team和plus
玻区pro又怕出问题
#6
lzy2026-08-06
12751
你用浏览器控制就行，我现在用CDP窗口控制网页pro，网上有现成skill，基于浏览器控制，我觉得还挺好用
#7

发表回复

登录后回复