- Benxp2026-08-06
各位佬友，最近仔细研究了一下AI提示词，想了解一下在给AI提要求的时候给提示词开头增加一个身份设定对AI产出的内容有没有增益（或者能否让ai更好的理解我的需求）
比如我要编写一个稍微复杂的程序，则简单的几句话肯定是无法让ai优秀的完成我交给它的任务，以下两种类型：
使用xx语言编写一个xx程序，具体要求如下：和
你是一位经验丰富的xxxx开发专家，精通 Java 和 xxx 框架，擅长数据持久化、数据处理和架构设计，请你使用xxx编写一个xx程序，具体要求如下：这两种提示词对AI来说是有益的还是浪费token，如果有益，则对AI的对于题目理解或产出内容的质量提升有多大
感谢佬友解答
主楼 - 归谜2026-08-06
使用 Coding Agent 没有必要指定这么多开发限定，如果没有系统提示词，可以写这些更具体一些。
- everyday_happy2026-08-06
感觉作用有限，感觉没有体验到有什么区别
- 111TS2026-08-06
蹲一下，我也想知道，好像之前网页对话的形式流行这个，现在agent不知道有没有用
- jake2026-08-06
应该是对需求的描述和边界描述更重要，现在的专家应该挺智能的，但是需求还是要明确
- fine2026-08-06
以前提示词工程比较火的时候这种设定比较多，现在用的比较少了，现在感觉更重要的是说清楚你要做什么，越准确就越容易做对。另外就是注意别飘了
- 7xWEcQ2026-08-06
没什么区别，最大的作用是他会以你想要的口吻来回答你，实际工作能力不会有影响的。
- 三环交通梳理员2026-08-06
- Corgier2026-08-06
要分情况，
如果你使用市面上的harness工具，例如 codex 会有自带的提示词，已经预设好了常用场景，我们用户更多的是提供更精确的工具规则引导；
如果直接调用大模型，个人理解“身份设定”作用在提前约束模型的思考方向，适合在具体场景下使用，例如你需要开发的程序是基于xx技术栈的，侧重优雅的架构设计等。实际提升没有去具体了解过，暂不好下结论，看看其他佬是否有研究。
- 我张三2026-08-06
现在的新模型、新工具都已经不需要自己再设置设定了，古早时候需要。
- scp35002026-08-06
- GloryDuck2026-08-06
是有区别的，会影响模型的的偏好，表达风格。但是对智力没有太大影响。
比如说，给他设定成一个善解人意的心理医生，或者喜欢直抒胸臆得暴躁老哥，表达风格和思维链路会显著不同，但智力这一块可能没啥太大区别。
- sacccc2026-08-06
现在感觉没必要了，尽可能的描述好需求就可以
