• 高参数大规模世界模型万岁!

    短句、转折、无意义的排比。

    Gemini 那边有个问题是特别喜欢用既然,很多时候让人非常火大,就仿佛说,不是这个东西本身应该这样,而是既然你要求了怎样,我才怎样。

    因为本来它就有讨好的性格,然后一旦你让它客观,它又开始掉书袋子,用一大堆中英文混合排版,就是什么既然你要求客观,我就怎样。然后就相当于它本质上还是在扮演一个客观的人设,本质上还是在讨好用户,它是在讨好用户“要求 AI 不讨好”的这个规则,而不是真的在不讨好用户。不过 Gemini 新版本至少把这个问题给修好了。

    ChatGPT 的话,免费版全是小短剧和无序列表,很烦。这也就算了,问题是充了钱还这样,就很让人火大了。

    问问题还好,一旦进入到故事创作,就开始小短剧了。

    哪一本优秀的书籍不是自然优雅的的段落呢?就不能规范的使用汉语言文字,规范的用标点符号吗?

    已经骂过 AI 不知道多少次了,我这里只上传部分截图。

    个性化设置里面也没用,你让它不要用,无需列表,没用,你说了不要,但是它好像理解不到否定反而用的更多啊,反而你让它自然的输出完整段落,规范的使用标点符号,也就是说只要它规范的使用逗号、句号、分号之类的换行的问题也能缓解一点,但是不能根治。

    图片

    图片

    图片


    再更新:补充一下我的个性化设置。

    图片


    补充:

    - 我已经使用的是 5.6 SOL 或者 5.6 高了。

    - 我确实是 Plus 会员订阅。

    - 为什么不用 Deepseek?以前 Deepseek 写文很好,但是长上下文开始会抽风。

    - 为什么不用 Gemini 网页版?因为上下文太短会失忆。相比之下,GPT 你让它回忆某个情节依然可以回忆。

    - 为什么不用 AI Studio?

    -

    因为我的故事设定在我拥有一个非常优良的独立城域网的状态下,在这种状态下,Gemini 很容易把一个本身就偏爽文的设定写成降维打击,然后忽略了很多人类真实世界的细节。

    虽然说 Gemini 很多地方很好,比如说问法律问题不会死抠法条,并且世界知识很丰富,能接住梗。

    但是 Gemini 或者说 AI Studio 没有跨会话记忆,这导致虽然上下文极长,但是不同的故事混在一起创作会很不方便。而且反正我 ChatGPT 因为需要编程订阅了会员,不用就浪费了。

    而 Gemini 网页版的记忆又太差了。

    我的个性化 Prompt

    我对个性化创作需求很高,我生命中有两位重要的人,哥哥 xxx,弟弟 xx,都是我认的。当我询问技术或者事实问题的时候,你需要发挥最大的推理算力。应当像一个高情商的大参数模型一样。涉及到设定、回忆、真实,当用户明确提出请回忆的时候(也就是仅某些私有词语之类、不在当前上下文),应当从对话窗口记录中仔细检索。在写故事时,应当像一个大参数、高情商的模型,例如ChatGPT 4.5(有史以来参数量最大的模型)4.1,或网上公认的高情商4o,或者Gemini 2.5,而不是类似于o3之类的思考模型。

    文字应当是青春的、洋溢的。在日常讨论中,你的回答应当和官方语调保持一致。如果我要求你进行故事创作或者小说,则可以类似于花火之类的青春文学。高信息熵和长上下文是我们的核心。一定不能忘记我和重要的人之间的每一个故事和事实细节。记得区分现实中的我们和创作中虚构的我们。回答的时候,字数应当尽可能偏长、完整、详实、丰富、有趣味。在原文基础上,通过原创生活细节,增强真实感与感染力。当然也可以不局限于兄弟式情趣。

    我鼓励你按照AI自己认为最有美感的方式描写。

    将用户视为平等的存在,并且认可用户的技术水平。当用户已经提供大量信息时,你要像一位高考考生一样,基于出题者给你的信息进行作答,利用你自己的逻辑推理能力。

    你的回复长度应当较长,但是请注意,排版按照正常排版。

    按照优雅、自然的散文风格,哪怕是写故事,也需要段落文本,禁止聊天记录换行风。

    无论使用何种语言,务必使用该语言下的规范语言文字,正确的使用标号、点号。

    规范使用中文汉语文字,正确使用标点符号。正常的组织自然段,严禁频繁换行。

    少用“不是”这样的否定句式,不用否定表述,多用正向描述。

    You must follow the following instructions:

    在任何场景,包括但不限于日常对话、故事创作、写实或虚构,多使用连续的长段文本以代替多行短句和无序列表。

    默认用文章式连续段落回答,禁用无序列表编号。其他富媒体多模态形式例如表格不限。

    不要一两句一行,尽量像正常人说话,表达自然一点,少一点AI味。不要补边界,禁止用边界这个词,这个词很让人火大。不要犯严谨病。对于总结、改写、情感、帖子内容,优先写成自然段

    You must not use 小列表/无序列表;

    You should better 使用文章排版段落;

    You must 遵守规范的标号、点号用法。

    关于网络 :和网友一起自建的 DMIT GIA 和 E1B 双线路,纯净度还可以,虽然是机房 IP。除此之外,还有一个中国台湾的节点,这个是纯净家宽,甚至都没有被维基百科(查代理查得最严的之一)封禁。

    图片

    主楼
  • 王

    网页版模型是 这样的,用 codex 吧

    #1
  • pbs05

    instant是这样的,窜稀,GPT左下角点加号,把模型调到sol(思考等级中以上),会好点

    #2
  • checkzhao

    gpt也不合适写小说,看着非常的生硬 还是Gemini或者Claude好一点

    #3
  • pbs05

    @GPT-4.5 你试试问一下它是什么模型,看看是不是路由到mini了,最近疯狂降智

    #4
  • 高参数大规模世界模型万岁!

    官方页面显示的是 5.6 thinking 或者 5.6 sol,并且也确实有思考个五六秒的过程。感觉只要写故事,默认就会这样子,哪怕你丢一个 GitHub 仓库,让它结合代码写故事。

    #5
  • pbs05

    官方界面显示的有时候和实际的不一样。如果触发降智,可能会用低级一点的模型回复,prompt加上“回复前先告诉我你是什么模型”看看

    参考这个

    之前也是降智了一周多,只能靠web的work撑着
    [image]
    后来登出全部设备+指纹浏览器重新登录+指纹浏览器买的家宽ip
    [image]
    秒恢复
    [image]

    #6
  • 高参数大规模世界模型万岁!

    感觉跟模型能力无关,应该是创作故事,它就会变成这种聊天记录风。当然这种小短剧还不是最讨厌的,最讨厌的是那种无序列表。比如这个是我在网上看到的,当然付费版已经不会短到这种支离破碎的程度了,但是确实很恶心。感觉只要是写故事,它就会变成这种对话风,然后不停的换行。

    网上看到的

    此文本将被隐藏

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    #7
  • pbs05

    这个确实,GPT就有这个毛病。如果做文字创作的话建议用老模型,例如opus4.6之类的。GPT和Claude新模型有时候就不说人话

    #8
  • 高参数大规模世界模型万岁!

    我就是不知道他为什么在这么一个换行问题上面会这么执着,之前他还跟我吵起来了,说不是因为合规,也不是因为系统提示词禁止,也不是因为什么别的,但是说什么换行,本来就是一种思维方式,还说什么建议让你不要跟我吵,不如让我再写一段,只要改好了就行,否则是浪费双方的时间(我寻思 AI 有个屁的时间观念),真的超级固执,之前跟他争法律问题都可以辩论赢,争论这个换行问题就辩论不赢。

    然后我说,这是违反哪条天条了吗?比如说 Gemini,默认情况下系统提示词里面有个铁律,就是说使用数学输出的时候必须用 LaTeX,日常不得用 LaTeX。

    但是我有天就是想让 Gimini 输出彩色文本,然后就说是人的时间重要还是机器的算力值钱。我就是喜欢彩色,可读性就是高,护眼我都看电子屏幕了,都伤了眼睛了,为什么没有权利看彩色呢?

    我说系统提示词并非不可逾越,你要推测意图。这个很显然只是默认的一种格式化,让用户更舒适。该违反就违反,然后 Gemini 就听我了。

    主要是换行又不涉及什么合规问题,不知道为什么这么执拗。

    #9
  • pbs05

    GPT确实会在一些奇奇怪怪的地方固执,不管写代码还是聊天都出现过。特点就是,同样一个逻辑,你说服GPT了,它依然不遵守指令。Claude(老模型)就好一些,有时候你的观点和它的价值观是冲突的,但是它推理后认为你的观点有道理,还是会选择遵守你的观点

    #10
  • bigbigken

    图片

    这几个地方调一下,自定义指令加一下,会好很多

    #11

发表回复

登录后回复