- yxtyxt2026-08-3054734
主要是拔各个政府的官方网站的政策正文,全国各地市的 然后喂给AI快速生成前瞻导向
主要是面向各类政策敏感,关注者,大学生。方便大家看到各地政策倾向
目前也只是抓了一点工信部,教育网的一些政策,内容无任何修改,无任何主观臆断和导向,纯给用户提供城市热点或者产业指导啥的,采用月订阅制
主楼 - 空喵2026-08-305731
- MissX2026-08-3011194
别被破坏计算机系统罪给整进去 别人爬虫都有概率
- 碎星2026-08-3028023
他这种解读肯定不可能是那种含沙射影类解读吧?这种应该没啥问题
- chinajojo2026-08-3017635
爬gov网站的信息,想踩缝纫机了我看是^-^
- Mel0ny2026-08-3022472
可以理解为爬政府官网的内容吗^-^交给ai总结可能会有曲解内容的可能吧,这样的话感觉有点危险
- reisa2026-08-305535
爬gov很容易进去的,除非能拿到授权,但拿到授权有点不太可能
- yxtyxt2026-08-3054734
不不不 不是解读 就是没有任何主观色彩的总结 就是
- 空喵2026-08-305731
喂给AI快速生成前瞻导向
无任何主观臆断和导向
即使目前的AI都有甲且可以系统提示词加后审,但AI本身也会有自己的一个观点和导向
如果非要做这种的话,尽量是做整合而不是二次加工,很多人还是不知道怎么看政策的
即使是整合也有可能因为爬虫给你口袋罪了
- 摇摆熊2026-08-3023617
爬政府网站你是怎么想的?进去过年?
- yxtyxt2026-08-3054734
爬取严格遵守爬虫规则,频率极低(本身这种也不会高频更新的),所以不构成破坏信息系统,而且信息都是公开信息,只爬公开的信息 这里只做信息整合
- Hoye2026-08-3039491
不太建议花token做
抛开这个不加任何叠甲(比如学术研究名义)的冲塔行为(app出来放哪?工信部备案都过不去的)
爬政府政策,国内的北大法宝平台已经做的相对全面这是一;政经研究领域对法律规制的研究也都做的非常成熟,app的定位会介于普世的新闻媒体和严肃科研之间,不上不下非常尴尬;
再来就是,可以先简单爬一个政策试试看难度就知道了…国内省厅机关的“政策发布”平台入口极其混乱,最后都是要人工筛查的,我们当年一整个课题组脚本+人工筛做了半年才出了一版环境治理领域的政策集(做好了能发一个小子刊的),就算实现了奥特曼嘴里的agi,也得够到时候的ai们喝一壶的
- tianshuihanyun2026-08-308563
- Seroton_Karlbaey2026-08-306041
我们一般不把非法侵入计算机信息系统罪以及非法获取计算机信息系统数据罪叫做信息整合。
- tianshuihanyun2026-08-308563
- dtvtb2026-08-3018771
^-^为什么老要让我刷到这种违法想赚钱的东西?赚大钱的方法,法律上都写着呢
- 12dora2026-08-3011744
这是嫌日子太好过想去里面喝茶了?
- lin_ye2026-08-3024452
感觉没啥问题,只对 AI 总结付费对吧?然后来源你就不要说爬的了,你就说自己手动复制的,别给自己整进去
- tianshuihanyun2026-08-308563
爬了有痕迹的,本来没几个人看的网站,访问量一下就不正常了
- yxtyxt2026-08-3054734
但是非法侵入这个 如果只是看网站 也算么 都没进后台啊,还有就是目前已经有的一些政策类app是哪里来的呢。。。。。