• Scaxlibur

    图片

    GitHub

    图片

    Release OpenClaw 2026.8.1 · openclaw/openclaw

    2026.8.1
    Highlights

    Find past conversations: search visible conversation text by exact words or phrases and reopen the surrounding messages from a matching result. (#105057, #105635, #105585) Than...

    千呼万唤始出来,OpenClaw终于发布新版本了!距离上个正式release,似乎已经是快两个月前了……

    根据Release Note,openclaw本次更新的Highlight有以下几点

    - 历史会话搜索

    - Gateway 外执行 Session

    - 持久化任务进度

    - 结构化提问

    - 交互式 Widget/Dashboard

    - 私密凭据请求

    - 自动化权限持久授权

    - 以及更完整的音视频支持

    在各路Agent日新月异的2026年8月底,年初爆火的OpenClaw就像是明日黄花,似乎早就过时了。

    实际上,OpenClaw的Coding能力完全就是一坨(个人观点),但OpenClaw的能力完全不在于编程,Openclaw官网对自己的介绍(如下)还是偏向于个人助理方向的Agent而非Coding Agent。

    Organizes your inbox, sends emails, manages your calendar, checks you in for flights.
    All from WhatsApp, Telegram, or any chat app you already use.
    Run it for yourself — or share it with your team.

    The longer you use it, the more it becomes yours.

    为什么我还在用OpenClaw?

    那么为什么我还在用openclaw呢?因为我最看重的就是openclaw的远程节点功能。

    OpenClaw的Gateway和Node角色分明,连接稳定

    简单来说,就是把部署在某个中心上的openclaw视为Gateway(网关)角色,把部署在某个边缘的openclaw视为Node(节点)角色,网关的exec工具可以指定某个节点为作用对象,直接在某个节点上以节点上的openclaw身份进行操作。

    那和SSH连接相比,是否是一种脱裤子放屁呢?并非,因为OpenClaw的节点与网关之间的通信采用了WebSocket而非SSH,WebSocket在复杂网络环境下相较于SSH更稳定。

    假想这样一种场景(实际上就是我的场景):

    我把OpenClaw部署在家里的NAS上作为GateWay,部署在实验室的、寝室的、各种地方的OpenClaw作为Node,这样OpenClaw就可以远程操作Node节点的机器进行一些简单的开发、整理、运维之类的操作,配置各种开发环境当然也不在话下。

    mermaid展示的GateWay和Node的关系图

    有些时候,相较于项目管理,我更需要长期记忆

    我最常用的Coding Agent是Codex,这个Agent给我的最大感受就是编程特化Agent,按项目管理的session,一个项目就可以划为一个文件夹。

    这种方式对Coding非常友好,因为git也是基于文件夹管理的,但有些时候我更需要没有明确线索或是线索错综复杂的长期记忆。

    比如几台VPS的管理,比如一些个人生活的管理,比如邮件的管理[1]。

    这个时候就需要相较于单个项目管理而言更强大的上下文管理和记忆管理。比如我在OpenClaw里更喜欢长期使用单个session,问一些需要长期记忆的问题,这个时候OpenClaw的高度灵活的插件就可以发挥作用。比如超长session上下文管理用lossless-claw,长期记忆用powercontext[2]。

    我最喜欢本次更新的 Gateway 外执行 Session 功能

    大概就是以下这些特性

    - 在配对设备或 Cloud Worker 上运行工作;

    - Session 的 workspace 会跟着迁移;

    - 后续 Cloud Session 可以复用已经预热的机器;

    - 可以复用 project seeds;

    - Cloud Worker 空闲一段时间后可以自动 suspend;

    - 下一条消息到来时再 provision 新 Worker,并恢复 Session/workspace;

    - 配对机器也可以主动作为 Session Host;

    我在之前也用过OpenClaw的远程节点开发,感觉很糟糕,因为没有codex那样清晰的git工作树之类的,全靠agent一张嘴说。这次更新之后可以直接让session跑在远程机器上,降低了很多上下文同步的负担,


    - 今年年初几乎所有人都在用OpenClaw管理邮件哈哈哈,哪有那么多邮件需要管理 ↩︎

    - 这是一个非常强也非常重的记忆系统/数据库,需要用到LLM、嵌入模型、重排序模型,但功能当然也很强 ↩︎

    主楼
  • 平常心

    我觉得目前是两种情况,一种是真凉了,一种是大家都默默的在用了,已经过了火热的阶段了。我个人觉得应该是第二种,同意楼上说的,open claw的确不适合coding 但是open claw在个人助理的角度的确是要好一些的,至少不用把md文件仍到互联网上,有很多人说open claw被大厂的agent替代了,workbuddy、trae work、dumate这些产品用的还是普通用户多一些,愿意折腾的有开发功底的会考虑折腾deepseek harness,恰恰有一些能力,又没有那么折腾的人群会继续用open claw。

    #1
  • Scaxlibur

    有道理,Hermes和OpenClaw在24h在线个人助理的这个方向算是没有替代的

    #2
  • Jchenpku

    当助理挺好的啊,弄弄日程管理,搜索总结一些信息等等

    #3
  • Xiwis_Homed

    没什么能力的用openclaw才是错误的,一看你就不咋用openclaw

    openclaw每次更新都会失败,由于答辩代码只能让另一个agent去修,每次更新都会爆炸,它的那些代码就纯AI slop完全没审查也没有可读性

    小白用才推荐用hermes, 起码省心

    这种纯粹的AI slop的垃圾,还是别碰了

    #4
  • person

    我就感觉openclaw对浏览器的支持比hermes好一点,浏览器用的多的得用openclaw

    #5
  • 蜘蛛抱蛋

    hermes更新就勤快多了。主要看重他们tgbot功能完善,适合长时间、远程、并行做项目。

    #6
  • frps

    楼上说的对,我用Openclaw纯粹是懒得折腾了,小活它来干,大活codex做

    #7
  • Scaxlibur

    OpenClaw这段时间一直在发pre-release,今天突然看到个正式的release我还挺惊讶的,也算是憋了个大的

    #8
  • peiyangium

    同意,它一直是我的个人助理,用得很舒服。

    #9
  • 平常心

    (帖子已被作者删除)

    #10
  • 平常心

    我的opencalw一直保持更新,网上的确有很多人说open claw一更新就爆炸,我的确是没遇到过。也许大家使用的方式方法不一样。

    小白就踏踏实实的workbuddy了,hermes和open claw大家都是各有所爱了。open claw和Hermes本身就是两个方向的产品,也没必要把他俩硬放在一起做比较。

    #11
  • AxelHu

    只是之前追热点的自媒体跑路了,所以热度下去了很多,openclaw已经不能给他们带来流量了,在用的很多都是默默在用。这几个月更新下来并没有并之前更差,稳定性还有各种小功能其实完善了很多。我gpt网页版这边无限火力打法,本地mcp的几个工具就直接套壳openclaw的工具,很好用。

    #12
  • Scaxlibur

    我也觉得,尤其是这次更新之后WebUI终于不卡了

    #13

发表回复

登录后回复