• 张學友

    周末用 OMP 接的 plus 账号的 5.6 sol,做一个前端改造任务,前后跑了三次,三个版本,完成度都非常低,看 cpa 的统计,消耗一共三百多刀,但是出来的是一大坨,周一早上用 Trae​^-^GLM5.3 ,跑了五千万 token,完成度比想象中的好,没有在同样的场景测试到底是模型能力差异还是 Harness 的差异,最近打算先用 Trae 配置第三方模型深度使用一下

    公司电脑没法使用 cc 和 codex,这些路走不通^-^

    主楼
  • LJCa

    用omp+sol等于折磨!!!尝试过了!

    #1
  • 张學友

    前两周的 DSH 热度很高,今天站内搜了一下,好多帖子还是一周之前的,咋没人讨论了呢,还想着找个最佳实践照着装一些补全插件就切过去来着^-^

    #2
  • Scheme

    咋没人讨论了呢

    因为对于工作用途,dsh没多大优势,且需要折腾

    对于部分创意性用途会有奇效

    或者是探索类的

    #3
  • MonoEven

    因为破坏性更新,关注也没用(bushi)

    0.1.2给插件维护者整了个大的,之前版本插件全不兼容了

    不过我现在是已经完全用dsh替换掉codex,感觉dsh+sol用起来更舒服一点(


    绝对不是因为我的codex的mcp/skill和插件环境成屎山了 ^-^

    #4
  • 挨个搞

    接入gemini 3.7 啊

    这个才是搞前端的。

    #5
  • CLANNAD

    有没有什么 最佳的前端coding 组合昂?

    #6
  • oreoflurry

    codex本身其实也挺屎的,只能说gpt这个模型把codex抬到了不属于它的高度,就一个子代理的设计codex就屎完了

    #7
  • cherish

    omp和omo主agent要用非GPT系列的才效果更好

    #8
  • 张學友

    好吧,那看来当前还是利好自媒体^-^

    #9
  • 张學友

    破坏性更新也听说了,说是删 api 导致原先插件直接不可用来的

    佬可以分享一下 dsh 的使用实践吗,打算尝尝味儿

    #10
  • deb

    开箱即用的话,还是codex或者claude-code吧

    #11
  • 张學友

    佬,我项目本身是 to b 的 saas,基本不涉及到开放性的设计能力需求,就是先把功能逻辑迁移复刻,完成度都很低,我个人认为各位佬评比前端能力应该更多的是考察的设计美观等方面吧

    #12
  • 张學友

    我目前没有啥组合,本身就是做全栈,一个工具一把梭了

    #13
  • 张學友

    这… 之前 omo 是知道不支持 gpt5.5 以前的模型,原来 omp 也有这个说法吗^-^

    #14
  • 张學友

    佬,正文有补充,公司电脑限制使用了,wsl2 的话有一定的开销成本

    #15
  • deb

    zcode也可以试一下,感觉这个做的还不错

    #16

发表回复

登录后回复