- 老王2026-09-24
问文科的没问题。如果问理工科就是科学\计算\工科方面的，
他不是和google 搜索一样直接给出正确答案，而是慢慢在回答里面推理，绕逻辑，
而且有一个很坏的习惯 ： 非常喜欢说 “不要如何如何” “不是 如何如何”
很多时候，有些很有诱惑或者类似于陷阱一样的错误做法，正常人根本想不到，他非要用“不要如何如何” “不是如何如何” 的说出来给人听，其实已经给人造成误导了。尤其是当人类记忆慢慢退去，很可能在回忆正确答案的时候，会把gpt 说的 “不要 xxxx” 这种错误答案想起来，并且当成正确答案。
总之现在他总是不能直接回答正确答案，反而特别喜欢自说自话的，详细的描述“不要如何” “不要如何” 之类的 ，去启发人类进行错误的思维。 甚至是去启发人类做危险的行为。
看了真的难受，本来只是为了找到正确答案，他非要详细展示一个非常陷阱式的错误答案，甚至展示多个。
prompt 里面强制不许这样，还是经常会，及其难以纠正。
主楼 - Enze2026-09-24
- 老王2026-09-25
我从来都是最讨厌用不要，和不是这种来回答的。 凡是不能直接说出正确过程，反而用不要和不是的，基本都是对于这个知识并不了解，或者一知半解的老师，喜欢这样做。 我见到过，凡是低水平的初中高中老师，非常喜欢说 不要xxx 不是xxx。 因为他不知道如何用正确的，陈述式的方法，将明白一个原理。
我自己在大学做过家教，所以我自己也知道， 当几乎不会教的时候，只要开启 “不要 不是” 模式就能和学生忽悠很长时间。
- iceberg012026-09-25
它网页版里有它的系统提示词，可能它的提示词优先级比你的 prompt 要高，所以它还会这样说。GPT-6 astra 好像没这个问题。
- 救2026-09-25
ai做不到很精确地切中人会踩的坑，而是重复一些大家都懂的轱辘话。就像同样记忆一个知识点，你会发现人编的口诀很好用，但是ai就编不出什么能让人印象深刻的。
- Enze2026-09-25
它肯定有思考的过程，你不喜欢的这些东西可以用一些提示词去掉
ai做不到很精确地切中人会踩的坑，而是重复一些大家都懂的轱辘话。就像同样记忆一个知识点，你会发现人编的口诀很好用，但是ai就编不出什么能让人印象深刻的。
没感受到“就像”前后两段话的关联
大家都懂的
每个人的知识是不一样的，水平接近的人对踩坑的理解也可能不一样，你不会犯的错也许这个世界上真的有很多人在犯，不预设用户的水平很正常吧
- Evanescentum2026-09-25
Astra也一样，GPT系列模型通病，思维钢印了。我要把一个项目迁移到另一个云上，问它修改点，第一句话就是不用全盘重写核心逻辑和库表设计，给我看红温了
- Enze2026-09-25
- 救2026-09-25
我想要说的是，ai回答时没有自己遇到困难的这个过程，所以对于可能踩的坑更多是臆想，但是对于有逻辑的人是根本不会犯的错误。正如ai没有记忆的过程，所以对哪种方法适合记忆也只是臆想，实际对人类并不好用。
不过你说的每个人知识不一样是有道理的。在没有ai之前人一般是和同圈子同阶层的人交流，大家有着相似的知识，交流起来障碍很少。但是ai给了跨圈子的一种途径。不过因为一个问题仍然大多都是本圈子的人在问，所以ai反复提及一些简单的问题显得诟病更多吧。
