- PokSeek2026-09-03
我们一个上游群里讨论过这个问题，意见分歧很大，网友们怎么看呢？
分歧是 要不要一棒子打死？
很多中转站觉得不应该，因为站子把自己包装成受害者，自己也不知道上游，是上游坏。
主楼 - puhemo-nodeseek2026-09-03
参水 没问题 不写清楚 那就是欺诈
- czm1802026-09-03
可以掺水，但不标出来的话那就不能接受
- 19524449012026-09-03
分歧的理由在哪？
- godwen2026-09-03
一分钱一分货，明码标价即可
- banazzle2026-09-03
我只接受明确告知情况下的掺水，否则一律不接受。
- PokSeek2026-09-03
大家的普遍观点是这样，但是中转站老板他们也会说上游没有告知情况给他。
- 云端网2026-09-03
利益相关方说下自己的看法：中转就应该具备检测上游是否掺水的能力，本身就扒了一层，总得提供点服务吧
- moonay2026-09-03
保证不了服务质量就不要装无辜
- NudeSeek2026-09-03
真是服了楼上一堆说可以接受的，这都能接受那选择不同模型还有意义吗？毕竟你选哪个和给你哪个未必有关系，点了一盘牛肉可能随机给你换成鸡肉鸭肉，那点牛肉还有意义吗？ ^-^
- PokSeek2026-09-03
问题我觉得不是这个，而是根本做不到，因为大部分中转站是中间商，上游开始参水的时候根本不会通知你，也更不存在通知用户。