• yushu789

    图片

    rt,这价都能买正价plus了

    主楼
  • 卡里姆•汗

    完全不能比的,国产算力和国外算力比不了,这又不是国产一家的问题,glm也是

    #1
  • fenglin

    不能因为你用补贴价格买到了更便宜的东西,就认为不补贴的商家更黑。各自的商业策略和实力不同而已。

    #2
  • yasin

    我想知道这个价,大概有多少token?

    #3
  • unknown-linuxdo

    同问,另外想问699的额度,是否能比得上claude100美元的订阅

    #4
  • Jeremy1

    这个方便报销,另外不建议付费干活

    #5
  • CC-linuxdo

    我感觉奥特曼并不黑啊。经常重置大善人啊。这个月都蹬了两百多亿token了

    #6
  • Kevin-linuxdo

    这不是黑的问题吧,你要看额度还有同样任务成本

    #7
  • unsafetrait

    你要是算上GPT的返工的话,其实差不多价格,不过奥特曼最近重置多,那真的就是用量换代码了(GPT开发,长时工程暗坑非常多,正式项目其实不建议用GPT目前),KIMI的好处吧就是你不用写后端的话,前端和游戏几乎不存在返工,一把就能好,多的时候2~3把也能OK。

    GPT的话我们清理了一波之前GPT写的坑,现在不太敢用国外模型了,真正赚钱的产品还是谨慎点吧,找个输出稳定的模型比啥都强

    #8
  • ppdx-linuxdo

    不算重置的话,不知道黑在哪。

    至少我自己用下来觉得 699档kimi 比 pro5x 耐用的多得多。

    #9
  • unsafetrait

    我司两位前端大哥人手一个699,目前日常开发,周限用不完,月限更用不完,还是得看你开发量,主要是不返工你的TOKENS数量就会少很多(我还有2个199,用不完根本用不完)

    #10
  • jcc

    比plus好用,比plus量大(不考虑bugteam之类的羊毛的话)。真是凭实力卖的这个价

    而且现在又出了半价的k3-256k

    正价的plus订阅就更没法比了

    当然,gpt有bug有羊毛,还是可以搞的,gpt的bug价确实不错

    #11
  • Furina

    什么叫比奥特曼还黑… 你能找一个模型性能和5.6sol差不多量也一样大的吗

    OpenAI这营销策略大多数ai商家都扛不住啊

    #12
  • ShiroEirin

    kimi的 199额度其实个人用也不是很够用,他是5小时窗口给的额度太少了,动不动就撞墙,问题是总额度给的多,我看我跑完了总额度才不到百分之6,搞毛线

    #13
  • youer

    半价的k3-256k真是好文明呀,我这几乎不用1M上下文的用户,直接用量翻倍了

    #14
  • jcc

    这个模型能力,这个价格,我觉得很可以了

    #15
  • unsafetrait

    月额度只要不用网页是不可能用完的,199不适合工作强度用,但是能用,也基本复杂任务够用,699日常用没问题,用不完,根本用不完,我们前端大哥现在每天上班打王者 ^-^ 之前老返工,现在没有了,所以闲出屁了

    我们游戏开发这块老DX9引擎游戏,完成了几套全新的SHADER特效,测试基本一把过,真的试一把,只用了199的40%周限,工作都完成了,这周闲出屁了,之前如果是GPT的话,感觉还在返工中

    其实我对比了FABLE5和K3的SHADER特效,K3写的更好也更精准,加了个针对UV方向的运算,SHADER动画会根据UV方向计算运动轨迹多少有点炸裂了

    总之,日常高强度真的适合699,随便用用只写前端199足矣

    #16
  • lkjsdf

    好不好用,使用量怎么样,能有就好说,毕竟各种折腾代理订阅账号卡各种未知风控

    #17
  • unsafetrait

    我还没试过,翻倍那不是199也完美?

    其实一般前端开发好像都用不到1M,我们上次做游戏开发,其实也只用到200K左右就开新会话了,也没用到过1M

    #18
  • Kratyx

    听的佬说的准备买一个来试试了,codex 前端真的是拉裤裆里了,用 fable5还行,就自己开了一个 max20x 第二天就被封了,我可去你的 A\吧

    #19

发表回复

登录后回复