给大家统计了Kimi的199套餐和Opencode Go的实际倍率，再对比GPT

统计了一下在L站其他佬友分享的截图，实际找到可以参考的也不多

总的来说大概就是

- 199套餐的的月额度大约在450~520刀之间，相当于官方API价格便宜15~17倍

- 某位佬友的月额度高达760刀，不知道是不是截图有误差

- 老外的39美金Allegretto套餐月额度不到400刀，但是当一样本

- Opencode Go从毛子那边买的2.5刀左右可用额度30刀（目前双倍活动）就是比api定价便宜12倍，活动结束就是6倍，没什么性价比，但是小额就可以尝鲜，用量不大还是可以买

原本想看一下中转站的价格的，但是算了吧好像没几个有稳定的K3渠道

GPT 20X来说的话不算重置大概是API价格便宜40倍

但是必须考虑官方API价格不同，以及GPT有缓存写入，做了个大概的权重配比

GPT-5.6-Sol官方API价格大约是K3的2.1078倍，所以Normalize下来以token来看的话可以得出GPT可用的Token比起官方计价大概便宜18.9倍。

也就说你的钱每一块可以换来的Token量，在GPT稍微高于11~26%

但是，还要再Normalize一个点就是COT

从Artificial intelligence统计的cot来算的话Kimi K3大概比gpt-5.6-s便宜1.0947倍

最后换算下来的就是GPT-5.6-Sol在不算重置的情况比起Kimi的实际完成项目的成本比起API大概是便宜17.26倍，基本上接近Kimi的199套餐的倍率。

最最后总结

- GPT不算重置的情况，两者的配套在实际使用的成本其实差不多，都比起Kimi的官方API计价便宜大概15~17倍之间。

- COT是个非常因人和因项目而已的变数，做前端还是后端差别就很大

- 其他实际使用成本比如时间tk/s就成为了重要的考虑

接下来就等Kimi的新配套吧，以现在来说并没有达到特别便宜，也没特别贵，不差钱或者做前端是真的可以考虑Kimi的，GPT的前端实在不行。

另外AI提醒我了，我的权重比计算混合价格不太好，因为和实际上佬友的使用实例权重比差很多

虽然我两个模型都用了同样的“假设”权重比，但是这点实际上可能还是可以很大差距，没有大量数据很难做到更精准的计算，不同harness的缓存重放策略也差很多，这个就自己判断吧